solicitud de juicio de procedencia

EXPEDIENTE:

ASUNTO: SE PRESENTA SOLICITUD DE PROCEDENCIA PENAL

PROMOVENTES: MIGUEL ANGEL HARO MORENO

CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA

PRESENTE.-

MIGUEL ANGEL HARO MORENO, Mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Nayarit 48 entre Yáñez y Félix Soria de esta ciudad capital ante este Congreso expongo:

Que mediante el presente escrito y con fundamento en el artículo 5 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos acudo ante esta Soberanía a solicitar juicio de procedencia en contra de Leslie Pantoja Hernández, Jesús Alberto López Quiroz, David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Moisés Ignacio Casal Díaz, María Dolores Montaño Maldonado, Damián Zepeda Vidales, Héctor Moisés Laguna Torres, Sara Martínez De Teresa, Eloísa Flores García, Alejandra López Noriega, David Secundino Galván Cazares, Reginaldo Duarte Íñigo, Félix Rafael Silva López, José Enrique Reina Lizárraga, Gerardo Figueroa Zazueta Héctor Ulises Cristopulos Ríos Vicente Javier Solís Granados Flor Ayala Robles Linares Otto Guillermo Claussen Iberri Raúl Acosta Tapia Faustino Félix Chávez Alberto Natanael Guerrero José Luis Germán Espinoza Bulmaro Andrés Pacheco Moreno Antonio Ramírez Wakamatzu Roberto Ruibal Astiazarán, Diputados y diputadas del Congreso del Estado, por haberse actualizado el delito previsto en el artículo 182 del Código Penal para el Estado de Sonora que dispone:

“ARTICULO 182.- Cometen el delito de coalición los servidores públicos que, teniendo tal carácter, se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley, reglamento o disposición de observancia general, para impedir su ejecución o para hacer dimisión de sus puestos, con el fin de impedir o suspender el normal funcionamiento de la Administración Pública Estatal o Municipal, de empresas de participación estatal o municipal mayoritarias, de sociedades o asociaciones asimiladas a éstas, de fideicomisos públicos o de organismos descentralizados del Estado o de los municipios, o de los Poderes Legislativo y Judicial del Estado.

No cometen este delito los servidores públicos que se coaliguen en ejercicio de sus derechos constitucionales o que hagan uso del derecho de huelga.

ARTICULO 183.- A los que cometan el delito de coalición se les impondrán prisión de tres meses a dos años, de diez a cien días multa, y destitución, en su caso, e inhabilitación de tres meses a dos años, para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.”

Lo anterior lo baso en los siguientes:

HECHOS:

1.- Con fecha 16 de septiembre del año en curso se instalo la LIX Legislatura integrada por los diputados referidos anteriormente.

2.- que conforme el artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado los diputados tienen hasta 5 días para definir las comisiones del trabajo legislativo:

“ARTÍCULO 84.- El pleno del Congreso del Estado definirá, por el voto de las dos terceras partes de sus miembros, dentro de los primeros cinco días después de su instalación, las comisiones que se integrarán y los miembros que formarán parte de éstas; el primero de los cuales fungirá como Presidente y los demás tendrán el carácter de Secretarios.”

Sin embargo, por cuestiones ajenas a la ley que rige el Congreso y con argumentos meramente políticos y no jurídicos los diputados y diputadas ya mencionados, han impedido la definición de las comisiones del trabajo legislativo.

Violación Constitucional:

“ARTÍCULO 157.- Todo funcionario o empleado público, tiene el deber de protestar antes de encargarse de sus funciones, en la forma siguiente: La autoridad que deba recibir la protesta dirá:

"¿Protestáis guardar y hacer guardar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución del Estado, las leyes que de ellas emanen, y cumplir leal y patrióticamente el cargo de.............. que el pueblo (o la autoridad que lo confiere) os ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Nación y del Estado?". El interpelado contestará: "Sí protesto". Acto continuo dirá la persona ante quien se otorga la protesta: "Si no lo hiciereis así la Nación y el Estado os lo demanden.”

A pesar de que protestaron cumplir la ley, como ya dijimos por intereses políticos grupales, prefirieron incumplir lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley Orgánica y definir las comisiones de trabajo.”

Violaciones Legales:

2.- Violaciones legales:

ARTÍCULO 24.- El Congreso del Estado contará con un Código de Conducta que contendrá los lineamientos de conducta aplicables al ejercicio de la actividad de los diputados y de sus servidores públicos, tendientes a garantizar la transparencia, la eficiencia, la eficacia y la rendición de cuentas de los mismos.

ARTÍCULO 25.- El Código de Conducta fomentará el diálogo, el consenso y la inclusión de ideas de los diferentes Grupos Parlamentarios; definirá la misión, la visión y los objetivos que orientarán el quehacer Legislativo; regulará la transparencia patrimonial, el acceso a la información pública y contemplará medidas para prevenir actos de corrupción al interior del

Congreso del Estado.

El incumplimiento de las conductas previstas en este Código se sancionará de conformidad a la normatividad aplicable.

ARTÍCULO 26.- La Comisión de Régimen Interno y Concertación Política propondrá al pleno del Congreso del Estado los lineamientos que integrarán el Código de Conducta, pudiendo consultar previamente a la ciudadanía.

ARTÍCULO 33.- Son obligaciones de los diputados:

I.- Rendir protesta constitucional y tomar posesión de su cargo

V.- Las demás que contempla la Constitución Política del Estado, esta ley y los ordenamientos jurídicos respectivos.

3.- Es de explorado derecho constitucional que las autoridades no pueden evadir el cumplimiento de la Ley, porque es la base de nuestro sistema constitucional, que las autoridades emanadas del pueblo cumplan con los postulados establecidos en la Constitución de ahí que se proteste todo cargo por un servidor público.

4.- Lo anterior, independientemente de que el día jueves 9 de octubre del año en curso, se haya reformado el artículo 84 lo cual demuestra el incumplimiento del mismo y el delito de referencia se actualiza a partir del incumplimiento legal del artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado.

5.- Destaca también lo declarado por el Diputado Presidente del Congreso a diversos medios de comunicación:

“Urge Presidente del Congreso acordar

integración de las comisiones.

Los tiempos legales para tener las comisiones para ponerse a

trabajar ya se cumplieron y los diputados están violando la Ley

Orgánica del Congreso.

POR SANTIAGO GARCÍA C. / DOSSIER POLÍTICO

Hermosillo, Sonora.- El Presidente del Congreso del Estado e integrante de la Fracción Parlamentaria del PANAL, Óscar Manuel Madero Valencia, manifestó su inconformidad y molestia con las Fracciones Parlamentaria del PRI y PAN, quienes están todavía peleando por las presidencias de algunas comisiones mientras el Poder Legislativo se encuentra prácticamente en la parálisis sin poder trabajar ante la falta de la integración de dichas comisiones, violando la Ley Orgánica pues los tiempos legales ya se cumplieron.

Dijo que ya se hizo un llamado a los coordinadores para profundizar más en este asunto pendiente pues lamentablemente la propuesta de origen de cada uno de los grupos ante la sociedad ya está pareciendo un capricho, y por un lado no deciden quien preside las comisiones y por otro se oponen a reformar la Ley Orgánica para que se establezca un mecanismo para que cuando se inicie el trabajo de una nueva legislatura ya quede un mecanismo establecido para saber quien de los partidos que tienen más porcentaje preside las comisiones y no andar como ahora.

“Y lamentablemente estamos tres Grupos Parlamentarios aquí (PANAL, PV y PRD), que nos estamos yendo en la quema y no tenemos mucho que hacer en la forma que se decide eso, o se decide o de una vez le entramos a la reforma del artículo 84, lo cierto es que el Congreso tiene que ponerse a trabajar”, señaló el Presidente del Congreso.

Comentó que las Fracciones del PRI y del PAN, tienen atorada la marcha del Congreso pues están en la discusión quien preside las comisiones de Gobernación y Puntos constitucionales, de Vigilancia, Salud y de Transparencia.

Del riesgo de rompimiento que puede tener la Alianza en el Congreso por el hecho de llamar al PRI a ponerse de acuerdo con el PAN en la conformación de las comisiones, el también coordinador de la bancada del PANAL señaló.

“Pues si la hay ni modo, la verdad es que no estamos nosotros entregados nosotros al proyecto político de ningún partido, el hecho de que hayamos construido una Alianza se ha hecho respetando lo que cada partido tiene y en esos términos mis respetos para el Partido Verde, mis respetos para el PRI.

Yo siempre he sido un crítico del aparato legislativo, hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo y ahora que llegue al Congreso no voy a cambiar de opinión, de repente se nos olvida cual es nuestra función, nuestra responsabilidad principal, y empezamos a entrar en un debate que parece

más un teatro que cualquier otra cosa, entonces, yo veo que no hay la suficiente honestidad y transparencia en el juicio que emite cada uno de los que participan y la verdad es que no me está pareciendo, yo no se si pueda esto iniciar en un posible rompimiento, no lo creo porque está platicado, yo más bien le apuesto a que nos pongamos serios y nos pongamos a trabajar

por lo que nos corresponde que es lo que yo no estoy viendo en estos momentos”, finalizó.”

Lo que sustenta que el interés de los diputados ya señalados son intereses distintos al cumplimiento de sus facultades legales que impiden que el Congreso del Estado desarrolle su función correctamente.

PRUEBAS:

CONFESIONAL POR POSICIONES a cargo de los Diputados señalados en la presente, solicitud, solicitamos fecha y hora para su desahogo.

INFORME DE AUTORIDAD rendido por la Presidencia de la Cámara de Diputados de este Congreso donde informe lo siguiente:

Fecha de definición de las comisiones señalando número de Acuerdo.

Fecha del Decreto que reforma el artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado.

PETICION ESPECIAL

Este Congreso del Estado deberá tomar en cuenta que es un hecho notorio de la sociedad, que no se ha dado cumplimiento al artículo 84 de la Ley Orgánica por lo que no requiere probarse el incumplimiento de la norma.

DERECHO

Son aplicables al fondo del asunto los artículos 5 y demás relativos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y los Municipios y los artículos 182 y 183 del Código Penal para el Estado Sonora.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a este Congreso pido:

UNICO: Dar el trámite correspondiente a la presente solicitud de juicio de procedencia.

PROTESTO LO NECESARIO

Hermosillo, Sonora, a la fecha de su presentación

C. MIGUEL ANGEL HARO MOR

nvita al diálogo gobernador Padrés Elías a activistas de Musas

Invita al diálogo gobernador Padrés Elías a activistas de Musas

Por Felipe Larios Gaxiola / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-10-07

Hermosillo.- El gobernador Guillermo Padrés Elías, invitó a los activistas ecológicos del Parque de Villa de Seris a platicar para conocer sus puntos de vista y cómo puede el gobierno colaborar en el movimiento.

En conferencia de prensa y pregunta de un reportero, el jefe del gobierno dijo no tener inconveniente para sentarse con el grupo ciudadano que montó en meses pasados un movimiento para evitar la tala de árboles en el parque recreativo de Villa de Seris, donde se edificó el complejo Musas.

“Tengo que ser muy sincero, no conozco puntualmente las peticiones, no me las han hecho llegar para poder dar una opinión al respecto”, refirió el mandatario.

Empero, anunció que el gobierno del estado hace un compromiso para buscar contacto con el grupo que incluso sufrió encarcelamiento de una las líderes y que sobre otros miembros pesan aún procesos penales abiertos por la anterior administración.

“No tengo inconveniente de platicar con ellos”, confesó el gobernador Padrés Elías, en el contexto de la tercera conferencia de prensa de las siete treinta de la mañana.

¿Qué pasa si el Congreso no aprobó conforme la Ley Orgánica la integración de las comisiones?

“ARTÍCULO 84.- El pleno del Congreso del Estado definirá, por el voto de las dos terceras partes de sus miembros, dentro de los primeros cinco días después de su instalación, las comisiones que se integrarán y los miembros que formarán parte de éstas; el primero de los cuales fungirá como Presidente y los demás tendrán el carácter de Secretarios.”

1.- Violación Constitucional:

ARTÍCULO 157.- Todo funcionario o empleado público, tiene el deber de protestar antes de encargarse de sus funciones, en la forma siguiente: La autoridad que deba recibir la protesta dirá:

"¿Protestáis guardar y hacer guardar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución del Estado, las leyes que de ellas emanen, y cumplir leal y patrióticamente el cargo de.............. que el pueblo (o la autoridad que lo confiere) os ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Nación y del Estado?". El interpelado contestará: "Sí protesto". Acto continuo dirá la persona ante quien se otorga la protesta: "Si no lo hiciereis así la Nación y el Estado os lo demanden".

2.- Violaciones legales:

ARTÍCULO 24.- El Congreso del Estado contará con un Código de Conducta que contendrá los lineamientos de conducta aplicables al ejercicio de la actividad de los diputados y de sus servidores públicos, tendientes a garantizar la transparencia, la eficiencia, la eficacia y la rendición de cuentas de los mismos.

ARTÍCULO 25.- El Código de Conducta fomentará el diálogo, el consenso y la inclusión de ideas de los diferentes Grupos Parlamentarios; definirá la misión, la visión y los objetivos que orientarán el quehacer Legislativo; regulará la transparencia patrimonial, el acceso a la información pública y contemplará medidas para prevenir actos de corrupción al interior del

Congreso del Estado.

El incumplimiento de las conductas previstas en este Código se sancionará de conformidad a la normatividad aplicable.

ARTÍCULO 26.- La Comisión de Régimen Interno y Concertación Política propondrá al pleno del Congreso del Estado los lineamientos que integrarán el Código de Conducta, pudiendo consultar previamente a la ciudadanía.

Normatividad aplicable:

Código Penal para el Estado de Sonora:

ARTICULO 182.- Cometen el delito de coalición los servidores públicos que, teniendo tal carácter, se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley, reglamento o disposición de observancia general, para impedir su ejecución o para hacer dimisión de sus puestos, con el fin de impedir o suspender el normal funcionamiento de la Administración Pública Estatal o Municipal, de empresas de participación estatal o municipal mayoritarias, de sociedades o asociaciones asimiladas a éstas, de fideicomisos públicos o de organismos descentralizados del Estado o de los municipios, o de los Poderes Legislativo y Judicial del Estado.

Los Diputados se reputan servidores públicos conforme al artículo que a continuación transcribo:

“ARTÍCULO 143.- Se reputará como servidor público para los efectos de este Título y será responsable por los actos u omisiones en que incurra en el ejercicio de su función, toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión, de cualquier naturaleza, en la Administración Pública Estatal o Municipal, en el Poder Legislativo, en el Poder Judicial, así como los servidores del Consejo Estatal Electoral, Consejos Distritales Electorales, Consejos Municipales Electorales y los del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa.”

3.- ¿Que procede?: Lo que se conoce como juicio de desafuero.

“ARTÍCULO 146.- Para proceder penalmente contra el Gobernador, Diputados al Congreso del Estado, Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, Magistrados Regionales de Circuito y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Procurador General de Justicia, Secretarios y Subsecretarios, Presidentes Municipales, Síndicos y Regidores de los Ayuntamientos, Jueces de Primera Instancia y Agentes del Ministerio

Público, los Consejeros Estatales Electorales, Secretario del Consejo Estatal Electoral, los Magistrados y Secretario General del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, el Congreso del Estado declarará, por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión y por dos terceras partes si se trata del Gobernador, si ha lugar a proceder contra el inculpado.”

“LOS PRIISTAS TIENEN COLA Y SE LA COGEN EL PANAL Y EL VERDE ECOLOGISTA”

A la hora de defender sus intereses. Sus intereses, los del PRI, no ven hacia el pasado lo hacen hacia el futuro, buscan en el horizonte el perdón de Dios, que el de la ciudadanía no importa, son ahora según ellos y otros muchos una oposición responsable, es decir, como buitres acechan la presa pretendiendo querer comer, aunque hoy puras migajas comerán.

El PSP, parece la burla del siglo para los sonorenses, basta ver algunas obras para hacerse la pregunta: ¿y qué fallo?, ya no es cuestión de si el PSP es constitucional o no, es cuestión de pleito ratero ¿y donde quedo el dinero?

Hasta hoy los únicos que han sido procesados por el PSP, son los defensores del parque Villa de Seris; que por cierto el Juez Tercero Penal tienen hasta el día 2 de diciembre para dictar sentencia; en los hechos suscitados en el parque de referencia, donde los priistas defendieron a capa y espada una obra que hoy yace sin terminar y con el estigma de estar ensangrentada y hasta con problemas de desvíos de recursos a la campaña del candidato del PRI al Gobierno del Estado, pues a donde se pudo ir el dinero del PSP si no es ahí, digo yo, el Gobernador del Estado nos lo dirá próximamente o dirá lo que arroje la auditoria, pero en el caso de la obra MUSAS hay familia de Elías Serrano beneficiados por la obra.

Pero la novedad es que el PRI no está sólo hasta hoy, lo acompañan cogiéndole la cola de impunidad y corrupción el PANAL y el VERDE ECOLOGISTA, cuidando sus interés migajeros, a un acompañante amarilla, que no se da cuenta que hay que tener en esta vida un mínimo de ética o pronto aullara con los lobos o con el PRI, PANAL y el VERDE ECOLOGISTA, que para el caso son impunidad y corrupción; esa es su marca; no se lava y no se quita con el tiempo. Porque se lo clavaron todo y dejaron este Estado temblando y no le pidieron permiso a nadie, solitos lo hicieron ahora que vuelvan pero, ¡lo que se llevaron!

Para muestra los 20 millones del fallido programa de mejora del Poder Judicial del Estado, donde el Maloro o Malora, ese que dice que es diputado federal se clavo más de 20 millones de pesos del Congreso del Estado y no hubo mejora del Poder Judicial, que cosas, hoy no hay juicios orales, entre otros muchos viajecitos que se echaron al extranjero.

Hay para poner al PRI y a los que les cogen la cola, en su lugar depende de que quieran los del PAN, si quieren ser un Gobierno de la sociedad civil, la sociedad civil estará.

Por eso el PRI tiene mucho que explicar, cuando menos de sus años de gobierno corrupto e impune, porque los años pasan pero el PRI no cambia, solamente los que le cogen la cola.

“NUEVA LEGISLATURA MISMO TEATRO”

1 acto:

Salen a escena los diputados Roberto Ruibal Astiazaran y Cesar Agusto Marcor Ramírez, el primero en el mismo papel del PRI respetuoso de la Ley y el segundo en el de exigir de manera política lo que no le corresponde.

El Grupo Parlamentario del Verde Ecologista es ilegal, viola la Ley Orgánica del Congreso del Estado y por ende, pone de nueva cuenta a la politiquería por encima de la Ley una Ley que los que la violan son los mismos que la crean.

Lo anterior, salta a la vista no más de leer el artículo 162 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Sonora el cual transcribo para mayor claridad:

“ARTÍCULO 162.- Los diputados electos bajo el emblema de un mismo partido político podrán constituir sólo un Grupo Parlamentario, requiriéndose dos o más diputados para su integración. En caso de que por un partido político solo haya sido electo un diputado, éste tendrá el carácter de Representación Parlamentaria. Los diputados que dejen de pertenecer a un Grupo Parlamentario tendrán individualmente los mismos derechos, categoría y demás prerrogativas que el resto de los legisladores miembros del Congreso del Estado, con excepción de los derechos y prerrogativas que les corresponden a los Grupos Parlamentarios y representaciones parlamentarias, en los términos de lo dispuesto por el artículo 165 de la presente ley.”

Sólo los diputados electos bajo el signo de un mismo partido político pueden formar los grupos parlamentarios, así de sencillo no admite otra interpretación jurídica aunque como siempre el PRI Sonora y sus aliados pretendan torcer la Ley.

Pero veamos argumentan los que saben de que ellos iban en alianza y que si pueden porque la alianza es un partido distinto a los partidos ya constituidos, bueno entonces si así fuera el caso, sólo podría existir el grupo parlamentario del PANAL, PRI y PVEM, por lo tanto estos tres partidos de nueva cuenta están violando la Ley.

2 acto:

De nueva cuenta aparece en escena Roberto Ruibal Astiazaran y Cesar Agusto Marcor Ramírez, pero ahora acompañados de Oscar Manuel Madero Valencia, Gorgonia Rosas López José Enriquez Reina Lizarraga y Jose Guadalupe Curiel, primero no quiero ni pensar porque aparecen dos del PRD, eso será tema de otra columna (pero han de estar tintos en sangre, lastima).

Sin embargo, vamos al grano, de un plumazo, por intereses políticos ridículos reforman la Ley Orgánica del Congreso del Estado, es decir, otra vez la politiquería está por encima de la política de altura y de la Ley, que para que todos los diputados desarrollen su trabajo, por favor, en el Congreso pocos trabajan y no son los diputados. Este día el Cangrejo les dio bola a los diputados, se equivocan lo mejor es la reducción de comisiones por la ociosidad que había en el pasado y que seguirá.

3 acto:

Sale a escena el Diputado Alberto Natael Guerrero López, reclamando se aplique la Ley en el caso del Municipio del Quiriego, dado que está tomado el palacio de dicho municipio por simpatizantes y militantes del PRD, pero como ya vimos en párrafos anteriores primero se debe aplicar la Ley en el Congreso denunciando a los diputados que permitieron que se formara el Grupo Parlamentario del PVEM.

El nombre de la obra de teatro que se lo ponga cada quien:

¿QUE ES LA PEI?

QUE ES LA PEI:

Según la Constitución Política local La persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público y Policía Estatal Investigadora (PEI), la cual estará bajo la autoridad y mando inmediato de aquél. La Policía Estatal Investigadora, como auxiliar directo del Ministerio Público y conforme a las instrucciones que se le dicten, desarrollará las diligencias que deban practicarse durante la averiguación previa y ejecutará las órdenes de aprehensión, los cateos y otros mandamientos que emita la autoridad judicial.

Es decir que la Policía Estatal Investigadora, es el instrumento operativo de calidad con que supuestamente el Ministerio Público (Abel Murrieta) Procurador del Estado le da solución, ha y de una manera científica, a los delitos que se cometen en el estado. Obviamente debemos de decir que la política en materia de procuración de justicia del gobierno deEduardo Bours es un fracaso, y sencillamente porque perdió (lo cual es complejo explicarlo), pero aparte por que se busco mandar un mensaje equivocado a la población de que el imperio de la Ley es para los lejanos y no los cercanos además de llevar a varios ciudadanos a la cárcel por sus protestas públicas.

Vemos a tres días del Gobierno del Guillermo Padres que ha cometido un error y creo en lo particular que con palabras mayúsculas al haber dejado en el cargo a quien representa la mano operativa de represión del desgobierno de Bours. Pero sobre todo, por no asumir el riesgo de enfrentar la criminalidad con una política propia de seguridad, cuando menos podríamos decir que está siguiendo erráticamente las medidas tomadas por Felipe Calderón en materia de seguridad, y no sembrar la duda de que su gobierno será igual que el anterior de autoritario y represivo.

Finalmente a 3 días de su gobierno la delincuencia le está mandando el mensaje de que a la política en materia de seguridad pública de Eduardo Bours y Felipe Calderón, no le tienen miedo. Secuestrándole a un comandante y efectivo de la Policía Estatal Investigadora, además de los muertos que ya se acumula en estos días.

En fin esto se llama piensa rápido…

COMPARACION

POR QUÉ GERARDO FERNANDEZ NOROÑA ES EL NUEVO BELISARIO DOMINGUEZ?:

Belisario Domínguez se destaca por su intensa participación política, publicó artículos contra el presidente Porfirio Díaz y el gobernador porfirista de su entidad, Rafael Pimentel. Constantemente hizo llamados a sus coterráneos para vigilar las acciones del gobierno y denunciar las irregularidades.

Fue un crítico constante de Victoriano Huerta y opositor a su régimen usurpador; incluso llamó al uso de las armas en contra del dictadura huertista, son recordados especialmente dos discursos que pronunció en la Cámara de Senadores (23 y 29 de septiembre de 1913).

“La noche del 7 de octubre fue sacado de su habitación en el hotel y conducido al cementerio de Xoco, en Coyoacán, donde se le martirizó y asesinó cruelmente. Sus verdugos, Gilberto Márquez, Alberto Quiroz, José Hernández Ramírez y Gabriel Huerta, sepultaron el cadáver. El doctor Aureliano Urrutia, enemigo profesional de Belisario Domínguez, le cortó la lengua al cadáver del senador y se la envió como un "trofeo" a su amigo Victoriano Huerta. Después de varias pesquisas de los senadores, los parientes y los amigos del doctor, se descubrió la verdad de los hechos. Su asesinato fue un factor decisivo en la caída del régimen de Victoriano Huerta, quien, a los pocos días del asesinato de Domínguez, disolvió el Congreso y encarceló a 90 diputados.”

Gerardo Fernández Noroña, por su parte ha sido un crítico de los gobiernos priistas, fue encarcelado en 1996, por el Presidente Ernesto Zedillo. Ha cuestionado innumerables veces al usurpador Felipe Calderón y hoy es diputado, ha sido golpeado muchas veces por el Estado Mayor Presidencial

Ambos personajes de la historia de México una pasada la de Belisario Domínguez, y otra, contemporánea de Gerardo Fernández Noroña, destacan por su férrea oposición a los usurpadores de la Presidencia de México, ambos han sufrido agresiones del poder, claro que al Sr. Belisario Domínguez lo mataron por no aguantar las criticas que hacia al usurpador Victoriano Huerta, no descartemos que esto no pudiera pasarle Fernández Noroña, pues no cabe duda que su actuación como diputado será de marcaje personal, sobre el espurio Felipe Calderón y esa derecha es muy similar a la porfirista y huertista.

La historia pone a cada quien en su lugar, ha Fernández Noroña como Belisario Domínguez.