domingo 27 de noviembre de 2011Teniente Rosa María O´leary ¡presente!
Reconocen su activismo a favor de la sociedad
Silvia Núñez Esquer
Hermosillo, Sonora, 26 noviembre 11.- Nacida en Magdalena, Sonora, Rosa María Catalina O´leary Franco, ha vivido gran parte de su vida dedicada al activismo social principalmente defendiendo el derecho humano a la salud y a un medio ambiente limpio y saludable.
Rosa María quien es Licenciada en Química, desempeñó su profesión dentro de la milicia, siendo hoy día Teniente retirada. Prestó sus servicios en los hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social, en el Hospital regional número 4, y el Hospital regional número 1, ambos de la Secretaría de la defensa nacional, en Hermosillo y Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Participó en las luchas por el cierre del basurero tóxico conocido como CYTRAR de la transnacional Tecmed, contra la empresa minera chilena Molymex, y en general contra la entrada a Sonora de la basura tóxica.
La lucha social la llevó a Zimapán, Hidalgo, en donde se logró el cierre de la empresa española operadora del basurero tóxico, lugar en donde todavía se dirime el pleito por indemnizaciones a los afectados, en contra de inversionistas violadores de la ley.
Cuando ha sido necesario, Rosa María ha encabezado o participado solidariamente en las luchas sociales como la de los mineros de Cananea y Nacozari, por evitar el despojo de los vecinos de la presa Abelardo Rodríguez, en la lucha por la conservación de las áreas verdes de Hermosillo, ayuda a los migrantes, así como su apoyo incondicional a la lucha de las madres y padres de las y los niños fallecidos y sobrevivientes del incendio de la guardería ABC, ocurrido el 5 de junio de 2009.
Julio Márquez, padre ABC felicita a Rosa Ma. O´leary
Por su trayectoria en la lucha social, este año en el marco de la conmemoración del 25 de noviembre, Día Internacional por la eliminación de la violencia hacia las mujeres, el partido Convergencia decidió otorgarle el Premio nacional “Benito Juárez García”.
Previo a la entrega de su reconocimiento, Rosa María O´leary nos da sus opiniones sobre los problemas más sentidos que aquejan a la sociedad mexicana y la sonorense.
SN Platícanos sobre tu desempeño dentro del Ejército
RMO Es una sociedad dentro de una sociedad. A veces muy incomprendida, conocí de todo: altos valores y como en toda sociedad, también cosas nefastas. Pero tengo muy gratos recuerdos y amigos entrañables. A veces cuando veo todos los desmanes que pasan me da mucha tristeza, pero considero que parte de la problemática es la leva. El Ejército tiene que estar supliendo sus faltantes. Entonces meten lo que sea, gente que no está capacitada, que no tiene la preparación, que va por un sueldo, que tiene necesidad de trabajar, o gente a la que una arma le entrega un poder infinito sin tener todos los principios.
SN ¿Cuál es el rango más alto que obtuviste?
RMO Teniente auxiliar Química Bióloga, ya iba para mi ascenso a Capitán segundo, sólo que tuve que salir por la historia que ya conocen.
SN ¿Qué opinas del papel que el gobierno le ha dado el Ejército?
RMO Considero que es una traición. El presidente como jefe máximo del Ejército lo ha comprometido de una manera cruel, lo ha puesto prácticamente en contra de su pueblo sin darse cuenta. El Ejército no está para eso, tiene otra función. Y el presidente ha comprometido al Ejército de una manera muy irresponsable para servir al gobierno de Estados Unidos.
SN ¿Cuál es tu opinión sobre la política pública de incluir a las mujeres en el Ejército en una forma más protagónica y en mayor cantidad?
RMO Habrá que ver hasta dónde llega ese protagonismo. A la mujer la han utilizado siempre cuando es necesaria, entonces le empiezan a dar un papel relevante. Conocí mujeres muy valiosas dentro del Ejército, pero por ejemplo en aquella época, no sé si ahora lleguen a rangos superiores, si lleguen a ser Generales de división o nada más estén utilizadas porque las necesitan ahorita en número igual que al hombre. Yo quisiera que les dieran el lugar que merecen. Porque en el Ejército había lo que se le llama “reglas no escritas”, donde la mujer aunque tuviera un alto rango siempre estaba subordinada al hombre. Ojalá que ya hayan cambiado esas disposiciones.
SN ¿Qué piensas del militar que asesinó recientemente a tres mujeres en venganza contra un varón familiar de ellas aquí en Hermosillo?
RMO Es terrible lo que sucedió. Tener un arma en manos de una persona tomada, drogada, irresponsable, es un crimen, es tener la muerte latente ahí. Considero que pudo haber sido cualquiera, pero cuando se trata de un militar, cuando se trata de un uniformado, obviamente que van a ser más los dedos que señalen y la justicia se tiene que aplicar de una forma más dura, porque él tiene más responsabilidad, está más capacitado para utilizar armas. Como persona que pertenecí al Ejército, y que lo quiero mucho a pesar de todas las cosas que escucho, considero que el Ejército debe estar en los cuarteles. No es su función andar en la calle, el presidente es un irresponsable. Y los generales deben de ponerle un estatequieto al presidente y decirle: “esto no puede ser”. Ellos tienen la capacidad para hacerlo, porque una cosa es la lealtad y otra el servilismo, no son perros fieles. Son hombres capaces, inteligentes que deben hacer escuchar su voz ante un hombre que no sabe lo que está haciendo.
Rosa María O´leary con otras dos luchadoras sociales: Rosa Delia Coronado, y su compañera de organización Lilly Baldenegro
SN ¿En qué momento está la lucha ambientalista en Sonora?
RMO Está en un momento muy grave, muy silenciado todo. Con el discurso de la “sustentabilidad”, rostro humano del pillaje, no están haciendo lo necesario. Las minas están contaminando terriblemente, no tienen un control de los tóxicos, no saben cuántas compañías están produciendo tóxicos, cuántos son de importación. Me refiero al delegado de Semarnat, al delegado de Profepa, al Secretario de Salud, al Secretario de Comunicaciones y transportes, al Secretario de Economía, que sin el menor recato hacen compromisos por dinero. Mientras haya ignorantes en los grupos de mando, mientras estén sometidos a la federación, a recibir y acatar sus órdenes, México seguirá siendo un fracaso.
Publicado por Silvia Núñez Esquer en 12:11
domingo, 27 de noviembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
No mas feminicidios: Lorenia Valles
BOLETÍN DE PRENSA
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer
Hermosillo, Sonora a 25 de Noviembre de 2011.
Hoy se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, fue en 1999 cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó celebrar anualmente cada 25 de noviembre este día, en memoria del asesinato de las treshermanas Mirabal, mujeres activistas dominicanas.
La situación de violencia contra la mujer es cada vez más preocupante, la desigualdad y la discriminación siguen siendo las causas principales que dan origen a este grave lastre social. La situación en Sonora no es menos grave, nuestro estado ocupa ya el octavo lugar entre las entidades con mayor incidencia de violencia de género, tan sólo en este año se han registrado 43 víctimas, registrándose la mayor incidencia en los municipios de Nogales, Cajeme y Hermosillo, en el caso de este último es aterrador ver como en días pasados la violenciallegó a niveles nunca antes vistos, en menos de 48 horas en nuestra ciudad 4 mujeres víctimas de violencia feminicida, 3 de ellas a manos de un militar, a quien el propio estado formó para proteger a la ciudadanía. El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, capítulo Sonora, presenta un informe detallado que da cuenta del recrudecimiento de la situación de violencia contra la mujer en nuestro Estado.
La situación es muy grave y quienes debieran estar ocupados en garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia no están haciendo lo necesario para salvaguardar este derecho, así como tampoco para generar herramientas para la impartición de justicia en este tema. Estudios seriosrealizados sobre las formas de violencia contra la mujer, demuestran que existen obligaciones concretas de los Estados para prevenir esta violencia, así como para investigar, enjuiciar y castigar a los agresores.
Es por todo lo anterior que hacemos un enérgicollamado a los Diputados Locales del Estado de Sonora para que en nuestro estado sea tipificado el feminicidio como delito grave, en el Congreso del Estado hay una propuesta de reforma al código penal en la que se incluye el tipo penal autónomo de feminicidio, desde el pasado mes de agosto importantesorganizaciones de mujeres han estado impulsando el tema, es necesario considerar sus observaciones a dicha iniciativa e impulsar la aprobación de la reforma en este mismo período ordinario de sesiones de la LIX legislatura, es urgente queel Estado atienda su responsabilidades de brindar herramientas para impartir justicia con equidad y para acabar con el feminicidio en Sonora.
Exigimos que en Sonora se tomen medidas serías para la prevención de la violencia contra la mujer implementando programas integrales que atienda las distintas esferas de esta problemática, exigimos herramientas adecuadas para la impartición de justicia para las mujeres y exigimos justicia para las víctimas, que caiga todo el peso de la ley para quienes cobardemente segaron la vida de todas estas mujeres y niñas.
¡Ni unamuerta má s!
Lorenia Iveth Valles Sampedro
Izquierda Democrática Nacional
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer
Hermosillo, Sonora a 25 de Noviembre de 2011.
Hoy se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, fue en 1999 cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó celebrar anualmente cada 25 de noviembre este día, en memoria del asesinato de las treshermanas Mirabal, mujeres activistas dominicanas.
La situación de violencia contra la mujer es cada vez más preocupante, la desigualdad y la discriminación siguen siendo las causas principales que dan origen a este grave lastre social. La situación en Sonora no es menos grave, nuestro estado ocupa ya el octavo lugar entre las entidades con mayor incidencia de violencia de género, tan sólo en este año se han registrado 43 víctimas, registrándose la mayor incidencia en los municipios de Nogales, Cajeme y Hermosillo, en el caso de este último es aterrador ver como en días pasados la violenciallegó a niveles nunca antes vistos, en menos de 48 horas en nuestra ciudad 4 mujeres víctimas de violencia feminicida, 3 de ellas a manos de un militar, a quien el propio estado formó para proteger a la ciudadanía. El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, capítulo Sonora, presenta un informe detallado que da cuenta del recrudecimiento de la situación de violencia contra la mujer en nuestro Estado.
La situación es muy grave y quienes debieran estar ocupados en garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia no están haciendo lo necesario para salvaguardar este derecho, así como tampoco para generar herramientas para la impartición de justicia en este tema. Estudios seriosrealizados sobre las formas de violencia contra la mujer, demuestran que existen obligaciones concretas de los Estados para prevenir esta violencia, así como para investigar, enjuiciar y castigar a los agresores.
Es por todo lo anterior que hacemos un enérgicollamado a los Diputados Locales del Estado de Sonora para que en nuestro estado sea tipificado el feminicidio como delito grave, en el Congreso del Estado hay una propuesta de reforma al código penal en la que se incluye el tipo penal autónomo de feminicidio, desde el pasado mes de agosto importantesorganizaciones de mujeres han estado impulsando el tema, es necesario considerar sus observaciones a dicha iniciativa e impulsar la aprobación de la reforma en este mismo período ordinario de sesiones de la LIX legislatura, es urgente queel Estado atienda su responsabilidades de brindar herramientas para impartir justicia con equidad y para acabar con el feminicidio en Sonora.
Exigimos que en Sonora se tomen medidas serías para la prevención de la violencia contra la mujer implementando programas integrales que atienda las distintas esferas de esta problemática, exigimos herramientas adecuadas para la impartición de justicia para las mujeres y exigimos justicia para las víctimas, que caiga todo el peso de la ley para quienes cobardemente segaron la vida de todas estas mujeres y niñas.
¡Ni unamuerta má s!
Lorenia Iveth Valles Sampedro
Izquierda Democrática Nacional
lunes, 21 de noviembre de 2011
El Estado sin concepto para la igualdad de género
limpia Flores Ortiz | Opinión
2011-11-20 | Hora de creación: 01:44:11| Ultima modificación: 01:44:18
“… las feministas exigieron libertad y, al exigirla, ofrecieron figuras de lo pensable de modo nuevo y se ofrecieron a sí mismas como ejemplos que, si les prestásemos la debida atención, podrían facilitar la práctica compartida de recuperar nuestro tesoro perdido de libertad política…”
Linda M.G. Zerrilli. El feminismo y el abismo de la libertad.
El feminismo mexicano actual circula en el mercado, vendido a financiadoras internacionales y a los magros recursos de los chatos programas gubernamentales. La teoría de género surge del feminismo para la libertad y para la igualdad que reivindica el derecho a la diferencia. Esta postura es radical, jamás del acervo de la derecha conservadora. Es justiciera.
En México, el feminismo ha sido mediatizado con todo y su lenguaje, por las políticas de estado de la simulación; de esa suerte, los regímenes del conservadurismo (consciente e inconsciente), han pretendido apropiarse del discurso y erigirse en sus propulsores prácticos. Imposible.
Bastan dos ejemplos: se hace énfasis en la mediación en los casos de violencia familiar; la preservación de la familia a toda costa, antes de la integridad de las mujeres a las que se encamina a perdonar. El feminismo parte de la libertad de las mujeres para decidir si disuelven o no el vínculo conyugal.
Se sanciona el aborto con pena de cárcel. El feminismo parte de la libertad de las mujeres para decidir sobre su vida, su cuerpo y el espaciamiento de los hijos. Aquí los derechos sexuales de las mujeres son sólo reproductivos. Las mujeres que abortan y las que no quieren tener hijos, son disolutas, disuelven a los fundamentos de la sociedad.
El feminismo y la teoría de género desde ningún punto de vista pueden conciliarse con las posturas que niegan la libertad.
El voluntarismo es la enfermedad infantil del feminismo imperante en México. Viene de la ignorancia absoluta de sus teorías, peor aún, del desconocimiento elemental del sistema político mexicano, su federalismo y su funcionalidad. No puede, -porque no sabe- establecer relaciones entre el sistema de planeación, el sistema estadístico, el hacendario, la descentralización federalista, y el modelo económico imperante.
La radicalidad tendría que partir de la lucha por la autosuficiencia económica de las mujeres, es decir, su derecho a participar en la esfera de la producción. Nada puedes decidir cuando todas tus necesidades básicas dependen de otro: estás en su poder. Pero el feminismo no sabe empezar por el principio.
Las iniciativas del feminismo, son aspavientos colgados de nada. Por eso sus magníficas dos leyes generales: de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y de Igualdad entre Mujeres y Hombres, no llevan prácticamente a ningún lado, son inviables. No se sustentan en una lógica de redistribución del gasto programable y su operación eficaz.
Las diputadas integrantes de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, no son feministas, ni representantes de las mujeres. A lo largo de la LXI legislatura, no hay una sola ley propuesta con visión sistémica, pura miscelánea.
Aprobaron, la reforma a la Ley General de Planeación para que ésta tenga perspectiva de género. Es decir, que desde la esfera de la planeación, se conciba al plan de gobierno, considerando a todos los factores que inhiben la participación de las mujeres en los distintos ámbitos de la vida nacional incluyendo a la violencia en las diferentes modalidades que se ejerce contra ellas en su vida pública y privada.
Pero las diputadas no saben lo que aprobaron, lo hicieron después de que esta iniciativa tuvo un largo periplo desde la LVIII Legislatura de ir y venir de la Cámara al Senado y de regreso, durante tres períodos legislativos; y porque la Comisión de Gobernación la había aprobado por unanimidad. Ellas no se habían percatado siquiera, de que tenían el turno de la Mesa Directiva: no se reúnen.
Un dato: emitieron convocatoria abierta para presentar proyectos para la igualdad. Dieron un plazo de una semana, en el transcurso modificaron su convocatoria y a casi dos meses de perecido el plazo que establecieron, no han emitido fallo. ¿Desierto o a quiénes le adjudicaron los recursos? Esas son.
Hay una forma de la discriminación en los ámbitos de gobierno: el desdén oculto en el lenguaje políticamente correcto. Estas diputadas, en la definición del Presupuesto, reclamaron para sí al Pleno, el derecho a dictar a las entidades del Poder Ejecutivo, desde su criterio, el destino de los recursos etiquetados aprobados por la Cámara para la igualdad y la no violencia. Invasión de un poder a otro. Nadie chistó, lo aprobaron. Esta vez el monto asignado corresponde al .04% del total del Presupuesto. Muy ufanas.
Ya está el fundamento en la Ley de Planeación, prosiguen ahora las reformas que hagan viable la redistribución del ingreso, para empezar un Presupuesto de Egresos de la Federación con Perspectiva de Género.
olimpiafo_mx@yahoo.com.mx
Facebook:http://www.facebook.com/OlimpiaFloresMirabilia
Twitter: @euphrasina
2011-11-20 | Hora de creación: 01:44:11| Ultima modificación: 01:44:18
“… las feministas exigieron libertad y, al exigirla, ofrecieron figuras de lo pensable de modo nuevo y se ofrecieron a sí mismas como ejemplos que, si les prestásemos la debida atención, podrían facilitar la práctica compartida de recuperar nuestro tesoro perdido de libertad política…”
Linda M.G. Zerrilli. El feminismo y el abismo de la libertad.
El feminismo mexicano actual circula en el mercado, vendido a financiadoras internacionales y a los magros recursos de los chatos programas gubernamentales. La teoría de género surge del feminismo para la libertad y para la igualdad que reivindica el derecho a la diferencia. Esta postura es radical, jamás del acervo de la derecha conservadora. Es justiciera.
En México, el feminismo ha sido mediatizado con todo y su lenguaje, por las políticas de estado de la simulación; de esa suerte, los regímenes del conservadurismo (consciente e inconsciente), han pretendido apropiarse del discurso y erigirse en sus propulsores prácticos. Imposible.
Bastan dos ejemplos: se hace énfasis en la mediación en los casos de violencia familiar; la preservación de la familia a toda costa, antes de la integridad de las mujeres a las que se encamina a perdonar. El feminismo parte de la libertad de las mujeres para decidir si disuelven o no el vínculo conyugal.
Se sanciona el aborto con pena de cárcel. El feminismo parte de la libertad de las mujeres para decidir sobre su vida, su cuerpo y el espaciamiento de los hijos. Aquí los derechos sexuales de las mujeres son sólo reproductivos. Las mujeres que abortan y las que no quieren tener hijos, son disolutas, disuelven a los fundamentos de la sociedad.
El feminismo y la teoría de género desde ningún punto de vista pueden conciliarse con las posturas que niegan la libertad.
El voluntarismo es la enfermedad infantil del feminismo imperante en México. Viene de la ignorancia absoluta de sus teorías, peor aún, del desconocimiento elemental del sistema político mexicano, su federalismo y su funcionalidad. No puede, -porque no sabe- establecer relaciones entre el sistema de planeación, el sistema estadístico, el hacendario, la descentralización federalista, y el modelo económico imperante.
La radicalidad tendría que partir de la lucha por la autosuficiencia económica de las mujeres, es decir, su derecho a participar en la esfera de la producción. Nada puedes decidir cuando todas tus necesidades básicas dependen de otro: estás en su poder. Pero el feminismo no sabe empezar por el principio.
Las iniciativas del feminismo, son aspavientos colgados de nada. Por eso sus magníficas dos leyes generales: de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y de Igualdad entre Mujeres y Hombres, no llevan prácticamente a ningún lado, son inviables. No se sustentan en una lógica de redistribución del gasto programable y su operación eficaz.
Las diputadas integrantes de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, no son feministas, ni representantes de las mujeres. A lo largo de la LXI legislatura, no hay una sola ley propuesta con visión sistémica, pura miscelánea.
Aprobaron, la reforma a la Ley General de Planeación para que ésta tenga perspectiva de género. Es decir, que desde la esfera de la planeación, se conciba al plan de gobierno, considerando a todos los factores que inhiben la participación de las mujeres en los distintos ámbitos de la vida nacional incluyendo a la violencia en las diferentes modalidades que se ejerce contra ellas en su vida pública y privada.
Pero las diputadas no saben lo que aprobaron, lo hicieron después de que esta iniciativa tuvo un largo periplo desde la LVIII Legislatura de ir y venir de la Cámara al Senado y de regreso, durante tres períodos legislativos; y porque la Comisión de Gobernación la había aprobado por unanimidad. Ellas no se habían percatado siquiera, de que tenían el turno de la Mesa Directiva: no se reúnen.
Un dato: emitieron convocatoria abierta para presentar proyectos para la igualdad. Dieron un plazo de una semana, en el transcurso modificaron su convocatoria y a casi dos meses de perecido el plazo que establecieron, no han emitido fallo. ¿Desierto o a quiénes le adjudicaron los recursos? Esas son.
Hay una forma de la discriminación en los ámbitos de gobierno: el desdén oculto en el lenguaje políticamente correcto. Estas diputadas, en la definición del Presupuesto, reclamaron para sí al Pleno, el derecho a dictar a las entidades del Poder Ejecutivo, desde su criterio, el destino de los recursos etiquetados aprobados por la Cámara para la igualdad y la no violencia. Invasión de un poder a otro. Nadie chistó, lo aprobaron. Esta vez el monto asignado corresponde al .04% del total del Presupuesto. Muy ufanas.
Ya está el fundamento en la Ley de Planeación, prosiguen ahora las reformas que hagan viable la redistribución del ingreso, para empezar un Presupuesto de Egresos de la Federación con Perspectiva de Género.
olimpiafo_mx@yahoo.com.mx
Facebook:http://www.facebook.com/OlimpiaFloresMirabilia
Twitter: @euphrasina
domingo, 20 de noviembre de 2011
¡Insólito! Niño de ocho años roba a cajera de Cinépolis
Kiosco Mayor / Redacción
redaccion@kioscomayor.com
De acuerdo a los testigos, dos jóvenes que entraron con el menor distrajeron a la empleada y el niño tomó dinero de la caja registradora
Hermosillo, Sonora
Noviembre 20 de 2011. Domingo
Empleados de la empresa de cine Cinépolis detuvieron y entregaron a la Policía Municipal, a un menor de ocho años de edad acusado de robar dinero de una caja registradora.
Los hechos sucedieron ayer sábado a las 21 horas, cuando el niño de nombre Israel Antonio llegó acompañado de otros dos jóvenes adolescentes y se acercaron al mostrador de la dulcería.
Los dos jóvenes comenzaron a platicar con la empleada, mientras Israel Antonio sustraía de la máquina la cantidad de 737 pesos, sin embargo, fue sorprendido por la misma cajera y los tres salieron corriendo.
Empleados de Cinépolis, ubicado en la Avenida Luis Encina y Reforma, persiguieron a los ladrones pero solo pudieron detener al menor con el dinero.
Israel Antonio fue puesto a disposición de la Línea Protege, quien se hizo cargo de él.
redaccion@kioscomayor.com
De acuerdo a los testigos, dos jóvenes que entraron con el menor distrajeron a la empleada y el niño tomó dinero de la caja registradora
Hermosillo, Sonora
Noviembre 20 de 2011. Domingo
Empleados de la empresa de cine Cinépolis detuvieron y entregaron a la Policía Municipal, a un menor de ocho años de edad acusado de robar dinero de una caja registradora.
Los hechos sucedieron ayer sábado a las 21 horas, cuando el niño de nombre Israel Antonio llegó acompañado de otros dos jóvenes adolescentes y se acercaron al mostrador de la dulcería.
Los dos jóvenes comenzaron a platicar con la empleada, mientras Israel Antonio sustraía de la máquina la cantidad de 737 pesos, sin embargo, fue sorprendido por la misma cajera y los tres salieron corriendo.
Empleados de Cinépolis, ubicado en la Avenida Luis Encina y Reforma, persiguieron a los ladrones pero solo pudieron detener al menor con el dinero.
Israel Antonio fue puesto a disposición de la Línea Protege, quien se hizo cargo de él.
Piden droga legal en Estados Unidos; proponen estrategia antinarco
Piden droga legal en Estados Unidos; proponen estrategia antinarco
El Instituto Cato plantea enfrentar a los cárteles mexicanos castigando sus ingresos; advierten que de mantener la actual táctica contra el tráfico de estupefacientes, continuará la violencia en México.
Carmen Álvarez • Excélsior
Estados Unidos debe legalizar el consumo de las drogas en su territorio, si en verdad quiere asfixiar financieramente a los cárteles mexicanos, según uno de los think tanksmás influyentes de la Unión Americana.
De acuerdo con el Instituto Cato, de Washington, a 40 años de la guerra antidrogas, los resultados demuestran que no es posible desafiar a las leyes del mercado, que dan a un producto prohibido —los estupefacientes— un sobreprecio de 90% o más.
La propuesta, firmada por el investigador Ted Galen Carpenter, considera que la actual estrategia de EU “es fatalmente fallida, y la insistencia de continuar con ella está causando graves problemas de corrupción y de violencia a una fuente clave de suministros de droga como es México”.
El narco obtiene ganancias, cada año, que rondan los 320 mil millones de dólares y, en nuestro país, ha dejado alrededor de 42 mil muertos tan sólo en lo que va de este sexenio.
En el documento Poniendo punto final a la guerra global contra las drogas, se afirma que los cárteles mexicanos ya están tomando el control en el África Subsahariana, Oriente Medio y Europa.
La legalización ha sido defendida por diversas voces, en México y otros países. El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, acaba de avalar la idea.
El Instituto Cato plantea enfrentar a los cárteles mexicanos castigando sus ingresos; advierten que de mantener la actual táctica contra el tráfico de estupefacientes, continuará la violencia en México.
Carmen Álvarez • Excélsior
Estados Unidos debe legalizar el consumo de las drogas en su territorio, si en verdad quiere asfixiar financieramente a los cárteles mexicanos, según uno de los think tanksmás influyentes de la Unión Americana.
De acuerdo con el Instituto Cato, de Washington, a 40 años de la guerra antidrogas, los resultados demuestran que no es posible desafiar a las leyes del mercado, que dan a un producto prohibido —los estupefacientes— un sobreprecio de 90% o más.
La propuesta, firmada por el investigador Ted Galen Carpenter, considera que la actual estrategia de EU “es fatalmente fallida, y la insistencia de continuar con ella está causando graves problemas de corrupción y de violencia a una fuente clave de suministros de droga como es México”.
El narco obtiene ganancias, cada año, que rondan los 320 mil millones de dólares y, en nuestro país, ha dejado alrededor de 42 mil muertos tan sólo en lo que va de este sexenio.
En el documento Poniendo punto final a la guerra global contra las drogas, se afirma que los cárteles mexicanos ya están tomando el control en el África Subsahariana, Oriente Medio y Europa.
La legalización ha sido defendida por diversas voces, en México y otros países. El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, acaba de avalar la idea.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Denuncia PRD al PAN y al Gobernador Padrés
Denuncia PRD al PAN y al Gobernador Padrés de incurrir en actos violatorios al Código Electoral
"La asistencia del Gobernador a orar a Catedral ante las Reliquias del Papa Juan Pablo II, busca el efecto mediático de poner a su partido como el que defiende las causas de Dios, lo cual deja en estado de indefensión a los demás partidos políticos que se conducen conforme la Constitución Federal y que ordena la separación de la iglesia y el Estado en el 'Artículo 130'... Y finalmente el principio de equidad electoral", señaló el militante del PRD, por lo que solicitó al CEE emita la sanción correspondiente.
Por Ivanova De los Reyes / Dossier Politico
Dia de publicación: 2011-11-15
Por supeditar su actuar a la iglesia católica que afecta el estado laico y la democracia en Sonora ante la posibilidad de retomar la enseñanza religiosa en las escuelas públicas y el asistir a la Catedral para orar ante las reliquias de Papa Juan Pablo II, que contraviene lo dispuesto en el Artículo 23 del Código Electoral para Sonora, sobre las obligaciones de los partidos, el PRD interpuso una denuncia ante el CEE contra el PAN y el Gobernador Guillermo Padrés Elías.
Miguel Ángel Haro Moreno, militante activo del Partido de la Revolución Democrática en Hermosillo, denunció ante el Consejo Estatal Electoral los actos violatorios en que incurrió el Partido Acción Nacional y Guillermo Padrés Elías al asistir en su carácter de gobernador a Catedral para venerar las Reliquias de Juan Pablo II y el buscar imponer la religión en escuelas públicas, actos que calificó como una "oferta" del PAN y que da por iniciado el proceso electoral en Sonora.
El Artículo 23 del Código Electoral para el Estado de Sonora, establece que son obligaciones de los partidos en conducir sus actividades dentro de los cauces legales y ajustar su acción y la conducta de sus militantes a los principios del Estado Democrático, respetando la libre participación política de los demás partidos y los derechos de los ciudadanos.
Así como actuar y conducirse sin vínculos de dependencia o subordinación con partidos, personas físicas o morales extranjeras, organismos o entidades internacionales y de ministros de culto de cualquier religión o secta.
"La asistencia del Gobernador a dicho evento busca el efecto mediático de poner a su partido como el que defiende las causas de Dios, lo cual deja en estado de indefensión a los demás partidos políticos que se conducen conforme la Constitución Federal y que ordena la separación de la iglesia y el Estado en el “Artículo 130. El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo. Y finalmente el principio de equidad electoral", manifestó Haro Moreno, pues señaló que el mandatario estatal se manifestó a favor de la enseñanza religiosa en escuelas públicas.
El militante perredista, calificó como una "oferta electorera" del PAN el analizar la posibilidad de retomar la enseñanza religiosa en las escuelas públicas, para incluir los valores religiosos ante a crisis educativa que se vive, como declaró en una entrevista el Gobernador Guillermo Padrés en pasado 10 de noviembre.
Ante lo cual apoyándose en los artículos antes mencionados, solicitó al Consejo Estatal Electoral, emita la sanción correspondiente al Partido Acción Nacional por conducto de su presidente y al Gobernador Guillermo Padrés Elías, servidor público y militante del partido.
"La asistencia del Gobernador a orar a Catedral ante las Reliquias del Papa Juan Pablo II, busca el efecto mediático de poner a su partido como el que defiende las causas de Dios, lo cual deja en estado de indefensión a los demás partidos políticos que se conducen conforme la Constitución Federal y que ordena la separación de la iglesia y el Estado en el 'Artículo 130'... Y finalmente el principio de equidad electoral", señaló el militante del PRD, por lo que solicitó al CEE emita la sanción correspondiente.
Por Ivanova De los Reyes / Dossier Politico
Dia de publicación: 2011-11-15
Por supeditar su actuar a la iglesia católica que afecta el estado laico y la democracia en Sonora ante la posibilidad de retomar la enseñanza religiosa en las escuelas públicas y el asistir a la Catedral para orar ante las reliquias de Papa Juan Pablo II, que contraviene lo dispuesto en el Artículo 23 del Código Electoral para Sonora, sobre las obligaciones de los partidos, el PRD interpuso una denuncia ante el CEE contra el PAN y el Gobernador Guillermo Padrés Elías.
Miguel Ángel Haro Moreno, militante activo del Partido de la Revolución Democrática en Hermosillo, denunció ante el Consejo Estatal Electoral los actos violatorios en que incurrió el Partido Acción Nacional y Guillermo Padrés Elías al asistir en su carácter de gobernador a Catedral para venerar las Reliquias de Juan Pablo II y el buscar imponer la religión en escuelas públicas, actos que calificó como una "oferta" del PAN y que da por iniciado el proceso electoral en Sonora.
El Artículo 23 del Código Electoral para el Estado de Sonora, establece que son obligaciones de los partidos en conducir sus actividades dentro de los cauces legales y ajustar su acción y la conducta de sus militantes a los principios del Estado Democrático, respetando la libre participación política de los demás partidos y los derechos de los ciudadanos.
Así como actuar y conducirse sin vínculos de dependencia o subordinación con partidos, personas físicas o morales extranjeras, organismos o entidades internacionales y de ministros de culto de cualquier religión o secta.
"La asistencia del Gobernador a dicho evento busca el efecto mediático de poner a su partido como el que defiende las causas de Dios, lo cual deja en estado de indefensión a los demás partidos políticos que se conducen conforme la Constitución Federal y que ordena la separación de la iglesia y el Estado en el “Artículo 130. El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo. Y finalmente el principio de equidad electoral", manifestó Haro Moreno, pues señaló que el mandatario estatal se manifestó a favor de la enseñanza religiosa en escuelas públicas.
El militante perredista, calificó como una "oferta electorera" del PAN el analizar la posibilidad de retomar la enseñanza religiosa en las escuelas públicas, para incluir los valores religiosos ante a crisis educativa que se vive, como declaró en una entrevista el Gobernador Guillermo Padrés en pasado 10 de noviembre.
Ante lo cual apoyándose en los artículos antes mencionados, solicitó al Consejo Estatal Electoral, emita la sanción correspondiente al Partido Acción Nacional por conducto de su presidente y al Gobernador Guillermo Padrés Elías, servidor público y militante del partido.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Exige PRD Sonora se investigue compra de votos
Exige PRD Sonora se investigue compra de votos en Michoacán por 4 empleados del Gobierno de Sonora
Escrito por Redacción
Lunes 14 de Noviembre de 2011 18:17
El Partido de la Revolución Democrática en Sonora, hace un llamado enérgico y solicita se investigue a fondo hasta las últimas consecuencias la compra de votos de parte de cuatro sonorenses como supuestos empleados del Gobierno del Estado de Sonora, mismos, que fueron detenidos el día de ayer domingo en Morelia, Michoacán; en el marco del Proceso electoral, por la Policía Estatal Preventiva (PEP), la detención tuvo lugar cuando Alejandro Salido Salido , Ruperto Enrique Castelum , Gerardo Sayas Amaya, y José Eleuxis García Quiñones , fueron sorprendidos en la zona centro de esta capital, donde ofrecían 200 pesos a la gente a cambio de su voto a favor de los candidatos del Partido Acción Nacional.
Derivado de lo anterior, los presuntos funcionarios del gobierno Sonorense, operaban otorgando el recurso en mención por cada credencial que dieran a cambio los morelenses emitiendo su voto a favor de los candidatos de Acción Nacional en ese Municipio.
El dirigente del PRD en Sonora, Carlos Navarro López, demanda y exhorta al Gobierno de Sonora, investigue y aclaré a los sonorenses, los hechos que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de Michoacán, ha señalado en este acto tan vergonzoso en donde cuya participación se ven inmiscuidos los supuestos trabajadores del Gobierno Estatal.
De esta forma, los sospechosos fueron trasladados a la Subprocuraduría Regional de Morelia, donde están bajo arraigo hasta que se les defina su situación jurídica, por delitos electorales.
Por lo anterior, demandamos al Gobierno del Estado de sonora, para que investigue las denuncias señaladas de la Fiscalía de Delitos Electorales y del PRD a nivel Nacional a la brevedad posible, solicitando a las autoridades estatales aclaren si los cuatro implicados trabajan como empleados de gobierno en Sonora, de ser así, solicitamos que se aplique la sanción correspondiente de orden laborar por la consumación de éste delito electoral imputado a los supuestos empleados de Gobierno En Sonora.
Escrito por Redacción
Lunes 14 de Noviembre de 2011 18:17
El Partido de la Revolución Democrática en Sonora, hace un llamado enérgico y solicita se investigue a fondo hasta las últimas consecuencias la compra de votos de parte de cuatro sonorenses como supuestos empleados del Gobierno del Estado de Sonora, mismos, que fueron detenidos el día de ayer domingo en Morelia, Michoacán; en el marco del Proceso electoral, por la Policía Estatal Preventiva (PEP), la detención tuvo lugar cuando Alejandro Salido Salido , Ruperto Enrique Castelum , Gerardo Sayas Amaya, y José Eleuxis García Quiñones , fueron sorprendidos en la zona centro de esta capital, donde ofrecían 200 pesos a la gente a cambio de su voto a favor de los candidatos del Partido Acción Nacional.
Derivado de lo anterior, los presuntos funcionarios del gobierno Sonorense, operaban otorgando el recurso en mención por cada credencial que dieran a cambio los morelenses emitiendo su voto a favor de los candidatos de Acción Nacional en ese Municipio.
El dirigente del PRD en Sonora, Carlos Navarro López, demanda y exhorta al Gobierno de Sonora, investigue y aclaré a los sonorenses, los hechos que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de Michoacán, ha señalado en este acto tan vergonzoso en donde cuya participación se ven inmiscuidos los supuestos trabajadores del Gobierno Estatal.
De esta forma, los sospechosos fueron trasladados a la Subprocuraduría Regional de Morelia, donde están bajo arraigo hasta que se les defina su situación jurídica, por delitos electorales.
Por lo anterior, demandamos al Gobierno del Estado de sonora, para que investigue las denuncias señaladas de la Fiscalía de Delitos Electorales y del PRD a nivel Nacional a la brevedad posible, solicitando a las autoridades estatales aclaren si los cuatro implicados trabajan como empleados de gobierno en Sonora, de ser así, solicitamos que se aplique la sanción correspondiente de orden laborar por la consumación de éste delito electoral imputado a los supuestos empleados de Gobierno En Sonora.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)