sábado, 24 de octubre de 2009

CLAUSURAMOS MUSAS

clausuran de manera simbólica el complejo Musas

Por Ulises Gutiérrez Ruelas / Dossier Político

Dia de publicación: 2009-10-24

Ecologistas locales protestaron este sábado frente al Complejo Cultural Musas, el cual simbólicamente "clausuraron", ya que para su construcción se requirió la destrucción de cientos de árboles en la capital del estado y la eliminación de un espacio público de esparcimiento.

El evento se realizó durante la mañana del sábado y estuvo encabezado por unos 20 integrantes del Movimiento de Defensa del Parque Villa de Seris, quienes a inicios del 2008 fueron encarcelados por buscar que se detuviera la destrucción de la arboleda en el citado parque, que fue demolido para dar paso al complejo cultural que tuvo una inversión de 300 millones de pesos.

"Esta complejo es la obra a la ignominia, por que resultó ser un fracasó total, no hay promoción de la cultura aquí y en cambio los hermosillenses perdieron un espacio público que era de todos", explicó Miguel Angel Haro Moreno, ex candidato del Partido del Trabajo (PT) a la gubernatura en las elecciones del pasado 5 de julio.

El complejo Musas, que originalmente iba a constar de 4 edificaciones principales, hoy en día cuenta solo con una Sala de Exposiciones que permanece cerrada buena parte del tiempo, sin promoción sobre las obras que ahí se exponen de pintores regionales y del país.

El área conocida como Centro del Visitante, en donde se suponía que habría información cultural y turística de los 72 municipios del estado, fue inaugurada a inicios del pasado mes de septiembre y hoy en día ya luce vacía y con las puertas cerradas.

Los ecologistas colocaron en el lugar un moño negro para denunciar el que consideran fue un fraude que se cometió a la sociedad con la edificación de ese complejo. Antes de retirarse criticaron al ex gobernador priísta Eduardo Bours Castelo, por haber impulsado la construcción del centro cultural que aseguran demostró ser sólo un parapeto para aumentar la plusvalía para un centro comercial cercano el cual además se vería beneficiado por los cientos de cajones de estacionamiento del complejo cultural que permanece semi-abandonado.

viernes, 16 de octubre de 2009

NOTA RETRO SUBA

Amenaza el SUBA con parar unidades POR SEBASTIÁN MORENO
smoreno@elimparcial.com

De no concretarse el ajuste en la tarifa del transporte urbano o el
subsidio del Gobierno del Estado,a partir del 15 de septiembre
empezarán a parar unidades delsistema SUBA, puntualizó Jorge
Luis Muñoz Almada.

El líder de los transportistas en Hermosillo estuvo acompañado
de concesionarios y operadores ayer en el Congreso del
Estado, como presión para que los legisladores sonorenses resuelvan
su petición fi nanciera.

Con mensajes en cartulinas donde detallaban las tarifas en
otras ciudades como Monterrey, Mexicali, Querétaro y Ensenada,
los transportistas exigen al Congreso que cumpla con su
responsabilidad de revisar las tarifas cada seis meses.

La propuesta es que les autoricen el incremento a 6 pesos la
tarifa normal y 4 pesos la preferencial para estudiantes, personas
con discapacidad y gente de la tercera edad.

Muñoz Almada reveló que actualmente tienen un gasto de
operación por el orden de los 35 millones de pesos al mes y
hay ingresos por 33 millones de Los concesionarios portaban cartulinas donde
detallaban las tarifas en otras ciudades como Monterrey, Mexicali, Querétaro y Ensenada

Y mientras los transportistas se manifestaban con pancartas, el ex candidato del PT a la Gubernatura, Miguel Ángel Haro, también se manifestó pero en contra, con el mensaje de “Que no suba el SUBA”, al considerar que un incremento repercutirá directamente a trabajadores.

NOTA RETRO SUBA

Amenaza el SUBA con parar unidades POR SEBASTIÁN MORENO
smoreno@elimparcial.com

De no concretarse el ajuste en la tarifa del transporte urbano o el
subsidio del Gobierno del Estado,a partir del 15 de septiembre
empezarán a parar unidades delsistema SUBA, puntualizó Jorge
Luis Muñoz Almada.

El líder de los transportistas en Hermosillo estuvo acompañado
de concesionarios y operadores ayer en el Congreso del
Estado, como presión para que los legisladores sonorenses resuelvan
su petición fi nanciera.

Con mensajes en cartulinas donde detallaban las tarifas en
otras ciudades como Monterrey, Mexicali, Querétaro y Ensenada,
los transportistas exigen al Congreso que cumpla con su
responsabilidad de revisar las tarifas cada seis meses.

La propuesta es que les autoricen el incremento a 6 pesos la
tarifa normal y 4 pesos la preferencial para estudiantes, personas
con discapacidad y gente de la tercera edad.

Muñoz Almada reveló que actualmente tienen un gasto de
operación por el orden de los 35 millones de pesos al mes y
hay ingresos por 33 millones de Los concesionarios portaban cartulinas donde
detallaban las tarifas en otras ciudades como Monterrey, Mexicali, Querétaro y Ensenada

Y mientras los transportistas se manifestaban con pancartas, el ex candidato del PT a la Gubernatura, Miguel Ángel Haro, también se manifestó pero en contra, con el mensaje de “Que no suba el SUBA”, al considerar que un incremento repercutirá directamente a trabajadores.

jueves, 15 de octubre de 2009

Nota Jornada

Exigen enjuiciar a 26 diputados en Sonora
Ulises Gutiérrez, corresponsal

Hermosillo, Son. El ex candidato del PT a la gubernatura de Sonora, Miguel Ángel Haro Moreno, presentó este martes una solicitud de juicio político en las oficinas de la presidencia de la 59 Legislatura estatal, contra los 14 diputados del PAN y los 12 del PRI, pues por sus pugnas políticas no formaron las comisiones ordinarias de trabajo en los cinco días siguientes a que tomaron posesión de sus cargos, el pasado 16 de septiembre, con lo que obstaculizan la actuación del gobierno estatal, lo cual está tipificado como delito.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Si los diputados no cumplen la ley, menos los ciudadanos

Por hacer coalición para no aplicar una Ley…
Ex candidato al Gobierno pide desafuero de los 26 diputados del PRI y PAN.

Por Santiago García C. / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-10-13

Hermosillo, Sonora.- El ex candidato del PT al Gobierno del Estado, solicitó el desafuero de los 26 diputados del PRI y del PAN para que sean sujetos de acción penal por evitar de manera premeditada la aplicación o cumplimiento del artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado, que obliga a los legisladores integrar las comisiones en el Poder Judicial en un término de cinco días.

Miguel Ángel Haro Moreno, señaló que los diputados han justificado políticamente más jurídicamente el retraso de la integración de las comisiones, lo que indica que actualizan el delito de coalición establecido en el artículo 182 del Código Penal para el Estado de Sonora, que señala la comisión de ese delito a los servidores públicos, en este caso los 26 diputados del PAN y del PRI, para la aplicación o impedir la aplicación de una Ley como es la legislación del mismo Congreso del Estado.

“Estoy pidiendo su desafuero para ver si ellos mismos se aplican porque el problema de este país y de este Estado es la impunidad, es no cumplir la Ley, independientemente de que se haya reformado la Ley la semana anterior se aplica porque el delito de se actualizó desde el momento en que incumplieron la norma, lo único que demuestra con la reforma a la Ley es que incumplieron la norma y que la reformaron porque no se les adecuó a sus intereses, no sociales, sino políticos”.

Dijo que ve difícil que ellos mismos se autoapliquen el desafuero, sin embargo, si los diputados del PRI y del PAN quieren enviar un mensaje a los sonorenses de que están cumpliendo con la Ley deben de dar una respuesta sobre esta petición que está haciendo de desafuero a los diputados.

“Como es un juicio social tienen que proceder en función de la sociedad que se daña porque no se cumple con ley que es el reclamo de siempre del PAN y del PRI, el cumplimiento de la Ley de todas las fuerzas sociales y políticas distintas a ellos”.

El artículo 182 del Código Penal para el Estado de Sonora establece que cometen el delito de coalición los servidores públicos que, teniendo tal carácter, se coaliguen para tomar medidas contrarias a una Ley, reglamento o disposición de observancia general, para impedir su ejecución o para hacer dimisión de sus puestos, con el fin de impedir o suspender el normal funcionamiento de la Administración Pública Estatal. o Municipal, de empresas o asociaciones asimiladas a éstas.

El artículo 183 del mismo Código, señala que a los que cometan el delito de coalición se les impondrá prisión de tres meses a dos años, de diez a cien días de multa, y destitución, en su caso, e inhabilitación de tres a dos años, para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

martes, 13 de octubre de 2009

PIDE JUICIO POLITICO A DIPUTADOS LOCALES‏

image

El abogado local Miguel Angel Haro Moreno acudió a las instalaciones del congreso del estado de Sonora, donde dio a conocer que se presentará una solicitud de juicio político contra los diputados locales, por el incumplimiento en la conformación de las comisiones de trabajo del poder legislativo.


Manifestó que el artículo 84 de la ley orgánica del poder legislativo indica que los integrantes del congreso del estado, tienen un plazo de cinco días tras la toma de sus cargos para la conformación de las comisiones en las que deben de trabajar los diputados, pero al momento, no han cumplido con esta responsabilidad.


Haro Moreno dio a conocer que el proceso de demanda de juicio político va en contra de 26 diputados tanto del PRI como del PAN, por considerar que estos dos partidos son los responsables de esta parálisis, por lo que los diputados de Nueva Alianza, Partido Verde y PRD quedan fuera de dicha demanda.


Manifestó que en esta situación se viene a configurar el delito de coalición, es decir, cuando un grupo de funcionarios o autoridades, se unen para impedir o bloquear la ejecución de una ley o una normatividad.


Manifestó que si los diputados del congreso del estado hablan de respeto a las leyes, deben de poner el ejemplo y someterse a un proceso de juicio político, donde se puede alcanzar la sanción de cárcel.

Ahora si se ve

El abogado local Miguel Angel Haro Moreno acudió a las instalaciones del congreso del estado de Sonora, donde dio a conocer que se presentará una solicitud de juicio político contra los diputados locales, por el incumplimiento en la conformación de las comisiones de trabajo del poder legislativo.


Manifestó que el artículo 84 de la ley orgánica del poder legislativo indica que los integrantes del congreso del estado, tienen un plazo de cinco días tras la toma de sus cargos para la conformación de las comisiones en las que deben de trabajar los diputados, pero al momento, no han cumplido con esta responsabilidad.


Haro Moreno dio a conocer que el proceso de demanda de juicio político va en contra de 26 diputados tanto del PRI como del PAN, por considerar que estos dos partidos son los responsables de esta parálisis, por lo que los diputados de Nueva Alianza, Partido Verde y PRD quedan fuera de dicha demanda.


Manifestó que en esta situación se viene a configurar el delito de coalición, es decir, cuando un grupo de funcionarios o autoridades, se unen para impedir o bloquear la ejecución de una ley o una normatividad.


Manifestó que si los diputados del congreso del estado hablan de respeto a las leyes, deben de poner el ejemplo y someterse a un proceso de juicio político, donde se puede alcanzar la sanción de cárcel.

Ya presente la demanda de juicio de procedencia en ele Congreso

El abogado local Miguel Angel Haro Moreno acudió a las instalaciones del congreso del estado de Sonora, donde dio a conocer que se presentará una solicitud de juicio político contra los diputados locales, por el incumplimiento en la conformación de las comisiones de trabajo del poder legislativo.


Manifestó que el artículo 84 de la ley orgánica del poder legislativo indica que los integrantes del congreso del estado, tienen un plazo de cinco días tras la toma de sus cargos para la conformación de las comisiones en las que deben de trabajar los diputados, pero al momento, no han cumplido con esta responsabilidad.


Haro Moreno dio a conocer que el proceso de demanda de juicio político va en contra de 26 diputados tanto del PRI como del PAN, por considerar que estos dos partidos son los responsables de esta parálisis, por lo que los diputados de Nueva Alianza, Partido Verde y PRD quedan fuera de dicha demanda.


Manifestó que en esta situación se viene a configurar el delito de coalición, es decir, cuando un grupo de funcionarios o autoridades, se unen para impedir o bloquear la ejecución de una ley o una normatividad.


Manifestó que si los diputados del congreso del estado hablan de respeto a las leyes, deben de poner el ejemplo y someterse a un proceso de juicio político, donde se puede alcanzar la sanción de cárcel.

lunes, 12 de octubre de 2009

¿Y LA IZQUIERDA EN SONORA, DONDE ESTA?

No se ve el llamado de la izquierda política sonorense a la movilización social ante la embestida de la derecha.

El PRD, PT y Convergencia, brillan por su ausencia, entonces a quien representan, a quien en el Estado.

El llamado del Presidente Legitimo esta en el aire en Sonora, a defender la Nación dice, pero aquí en Sonora, parece que el PRD, el PT y Convergencia no escuchan, hasta cuándo.

Sabemos que el PRD una parte está en manos de Jesús Ortega, pero la izquierda social en Sonora donde está.

En el caso del PT y Convergencia sus líderes nacionales van de mano con Andrés Manuel, pero en Sonora no se sabe.

Que no se asuste la izquierda sonorense los acuerdos que tengan con Padrés no se romperán porque salgan a la calle a decirle espurio a Calderón y defender al SME. Si eso es lo que les preocupa o es mejor callar y esperar seguir siendo marginales en Sonora por migajas que tiren desde arriba o desde el gobierno del Estado, por las plurinominales, nada más.

El 2012, está cerca, pero somos marginales en Sonora, entonces como vamos a crecer sino vamos de la mano de la población más desprotegidas, como nos van a creer si saben que la izquierda en Sonora se la pasa esperando que la maiceen.

Si cree la izquierda chucha de Sonora que Andrés Manuel y Ebrad están peleados se equivocan, no se confundan el movimiento de Andrés Manuel es la punta de la transformación de este País, así que no estén pensando, que Ebrad, se peleara con Andrés para acomodarse.

Salir a la calle con 10 o con 1000 es lo mismo, lo que importa es salir, quedarnos en caso es aceptar que no existe un rumbo distinto de Nación.

64 mil trabajadores activos y jubilados a la calle, quien seguirá.

El sindicato de AGUA de Hermosillo, lo dice Gándara:

“En este sentido, el presidente municipal, Javier Gándara Magaña, dijo que en el caso del sindicato de agua de Hermosillo, el contrato colectivo que actualmente tiene con los trabajadores, resulta una carga económica que se tiene que revisar pues los gastos que representa quita eficiencia al organismo operador.”

Siempre la carga son los trabajadores.

domingo, 11 de octubre de 2009

¿PORQUÉ EL 10% Y NO EL 50% DE SU DIETA PARA LOS POBRES?

De manera mediática la derecha, o sea, el PAN le repartirá migajas a los pobres, esto debido a un acuerdo que tuvieron los 305 diputados locales del PAN de todo el país. Aprobaron un plan de austeridad que establece la creación de un fondo de ahorro de 10 % mensual de sus percepciones en apoyo a las personas más vulnerables del país, lo que representa 36 millones de pesos. Lo hicieron ante el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN).

Vaya descuento de su dieta. Pongamos el ejemplo de Sonora:

Un Diputado en Sonora recibe por dieta: 70,394.93, eso sin contar aguinaldo vacaciones y otras prestaciones de bajo de la mesa que se dan.

Pero eso no sería todo, veamos los demás funcionarios de primer nivel y sus diferencias extrañas de salario:

Auditor Mayor: 75,430.35

13I Contralor : 65,100.00

13I Oficial Mayor : 69,250.00

12I Director General: 44,600.00

12I Director General: 54,030.00

12I Director General: 49,600.00

12I Director General: 53,836.60

12I Director General: 53,708.00

12I Director General: 63,730.65

12I Director General: 49,884.00

12I Director General: 61,928.90

12I Director General: 54,600.00

12I Director General: 49,284.00

11I Director: 31,710.00

11I Director: 37,208.00.

¿Se merecen ganar tanto o es el reflejo de las componendas de los administrativos y que muchas veces ni cuenta se dan los diputados?

10% de la dieta cuanto es más o menos 7 mil pesos es decir, que por 14 diputados ahorrarían mensualmente 98 mil pesos, para apoyar a personas en pobreza, cuales las que consideren ellos.

Sin embargo, con la conducta que han demostrado hasta hoy, se merecen ganar más de 70 mil pesos, si en verdad quieren ayudar a la gente porque no se reducen la dieta a la mitad ejemplo del ahorro de la dieta de 50% 35 mil pesos al mes por 14 diputados 492 mil pesos, ahora si se podría ayudar a la gente pobre.

¿Ustedes creen que una persona no puede vivir con una dieta de 35 mil pesos?

¿Por qué los diputados no y demás fauna que los acompaña en el Congreso Del Estado de Sonora?

sábado, 10 de octubre de 2009

RECHAZO A SUBIR LA TARIFA DEL TRANSPORTE

Haro Moreno rechaza incremento a tarifas de Suba

Por Santiago García C. / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-09-03

Hermosillo, Sonora.- El ex candidato al Gobierno de Sonora por el Partido del Trabajo, Miguel Ángel Haro Moreno, se manifestó en el Congreso del Estado la mañana de este jueves en contra de un aumento a la tarifa del transporte urbano, porque considera que no están las condiciones económicas para los ciudadanos usuarios de este servicio.

“Que mejor en lugar de estar peleando aquí en el Congreso vayan a pelearle a Bours allá al Gobierno del Estado o al Gobierno de Memo Padrés, porque no, el subsidio al transporte al transporte urbano y que el Gobierno les dé una respuesta a esto, yo me estoy manifestando en contra del aumento del transporte público porque esto significará un golpe a la deteriorada economía de los usuarios en general”.

Respecto a la actuación de los diputados del Congreso que son los que van a decidir si se aumenta o no la tarifa al transporte urbano, comentó todo se puede esperar de ellos tomando en cuenta que ya se van.

“Pues yo creo que pueden tener presión para aumentarlo, pero no deben tener ninguna presión, ya se van, mejor que dejen este tema en la congeladora como muchas otras que han dejado, no ha pasado nada en muchos años, no va a pasar nada ahora”.

Comentó que va hacer un llamado a las organizaciones sociales para que durante el próximo sexenio haya un ayuno en palacio de Gobierno durante los seis años, donde participen todos los ciudadanos apoyando este movimiento, quedándose una persona en ayuno durante 24 horas, esto para que el Gobierno se dé cuenta que la gente está inconforme porque ningún gobierno ha solucionado los problemas sociales que aquejan a los sonorenses

ECONOMIA POPULAR

Entregan a Padrés el Programa para la Defensa de la Economía Popular de AMLO


Por Redacción / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-09-21

LIC. GUILLERMO PADRÉS ELÍAS
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE SONORA
P r e s e n t e:

Por este conducto y con fundamento en el artículo 8 constitucional hago entrega al gobierno que encabeza del Programa para la Defensa de la Economía Popular del Presidente Legítimo de México, Lic. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, con el propósito de que sea analizado por sus asesores y puedan retomar aquellas propuestas que permitan el ahorro en la administración pública que encabeza, sobre todo que son la base de mis propuestas de campaña, para evitar con ello el aumento de contribuciones y más cargas fiscales a los ciudadanos y ciudadanas sonorenses:

“Acciones en Materia Presupuestaria

I.- Antecedentes:

Desde hace 15 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se han cumplido esas predicciones.

Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, me señalo la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía.

Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta situación se manifiesta ya con toda su crudeza y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.

Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos.

Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país es ahora más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encuentra ya en un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.

Además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica a que cambiaran de actitud y actuaran con responsabilidad y urgencia por el bien del interés nacional.

No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que apenas hace algunas semanas, tanto Calderón como Carstens, llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí solo nos provocaría una gripe.

Así, guiados por la inercia de la política neoliberal, fueron incapaces de impulsar un programa para reactivar la economía, crear empleos, fortalecer el campo, construir refinerías. Por el contrario, decidieron aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica; mantuvieron los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y crearon el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) que golpea a pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos.

No hicieron nada para lograr la autosuficiencia alimentaria y continuaron con el criterio de comprar lo que consumimos en el extranjero. Impidieron la libre competencia con la protección a los monopolios que cobran por bienes y servicios precios exagerados y afectan a consumidores y empresas.

Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, en dos años, el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, despilfarrando para ello los excedentes petroleros, también ha sub ejercido los recursos aprobados por la Cámara de Diputados.

En fin, se ha perdido el tiempo, se ha dejado de aprovechar la oportunidad de precios altos del petróleo que difícilmente se volverá a presentar. Y lo más lamentable, es que ahora nos impacta la crisis de Estados Unidos con una economía muy debilitada y con la devaluación de nuestra moneda.

El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la Ciudad de México, volví a señalar la gravedad de este problema. Argumenté que este año el crecimiento económico de México será el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe.

Hay pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas y la industria de la construcción no está creciendo.

La recesión en Estados Unidos, ha reducido el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero y muchos de ellos empiezan a regresar ante la falta de empleo en ese país. Está cayendo la producción, son menores las exportaciones, y han bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos, se ha reducido considerablemente el crédito internacional para proyectos de inversión.

La caída en la producción de Pemex, ocasionada por su mal manejo y la baja en los precios del petróleo, ha incrementado el déficit de la balanza de pagos.

De esta manera, sin considerar las exportaciones del petróleo, el déficit comercial que en el 2000 fue de 14 mil 149 millones de dólares; pasó en 2007 a 53 mil 92 millones de dólares y, en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, crecerá alrededor de 15 mil millones de dólares en un año.

Es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria.

Cada vez más nos acercamos a una gran crisis de balanza de pagos; el tipo de cambio se ha devaluado en 30% y lo único que hasta ahora ha hecho el gobierno espurio, es utilizar 15 mil millones de dólares de nuestras reservas internacionales para apoyar a las grandes empresas.

No obstante que debido a la inestabilidad financiera de los mercados, a los malos manejos de las Afores y a las altas comisiones que cobran las operadoras privadas de estos fondos, durante lo que va de este año se han esfumado 53 mil millones de pesos en ahorros de los trabajadores.

Ante este adverso panorama, resulta claro que el gobierno espurio ha reaccionado de manera tardía para atemperar los efectos de la crisis económica de Estados Unidos, y su propuesta no va a resolver los graves y grandes problemas del país, por lo que resulta altamente insuficiente.

Por todo lo anterior, vengo a proponer al Congreso y en especial a los diputados y diputadas del Frente Amplio Progresista (FAP), la aplicación de un plan anti crisis destinado a fortalecer nuestra producción interna para evitar un mayor desempleo y reducir el déficit comercial.

II.- Objetivos del Programa:
1. Frenar la pérdida del poder adquisitivo del salario y de los ingresos de la población en general, mediante el congelamiento de precios de precios en Alimentos, impuestos y servicios; y con la reducción de los precios de las gasolinas, diesel, gas y la electricidad, para mejorar la competitividad de la industria, dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria.

2. Aumentar el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos, con el propósito de reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentos en los precios; mejorar la economía de campesinos y productores y atemperar el fenómeno migratorio.

3. Construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero. y reducir las importaciones de este hidrocarburo, que ya se acerca al 50 por ciento de lo que consumimos. Esto permitiría dar valor agregado al petróleo crudo, generando empleos y se ahorrando divisas.

4. Llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos, las zonas rurales y de las ciudades fronterizas.

5. Considerar el gasto destinado a la juventud como una inversión social; que se otorguen becas a todos los estudiantes del país como se hace en el Distrito Federal; que se aumente el presupuesto para las universidades públicas a fin de aumentar la matricula para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión y fortalecer la educación pública gratuita en todos sus niveles.

6. Establecer el Estado de Bienestar con la puesta en marcha de programas de apoyo directo a personas con discapacidad, becas para madres solteras, atención médica y medicamentos gratuitos para aquellos que no cuentan con seguridad social y que se aplique de manera universal en todo el país, la pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad.

7. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros y que se establezca un programa de emergencia para atender a los municipios y trabajadores migrantes que regresarán a México por los efectos de la recesión en los Estados Unidos.

8. Que se atienda de manera urgente la pérdida del ahorro de los trabajadores en las Afores.

9. Que los créditos que se otorguen con bajas tasas de interés a pequeñas y medianas empresas y comercios, deben estar condicionados a que no despidan trabajadores.

10.Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados.

Para lograr lo anterior es necesario coordinar una serie de acciones que necesariamente exigen la orientación del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009, y que nos permitan financiar estos objetivos.

De esta manera y como parte del Plan Anti Crisis que se propone, es necesario generar una bolsa de recursos a fin de canalizarlos a programas y acciones urgentes para promover el desarrollo, la actividad económica, el empleo y el bienestar de la gente.

En este contexto se propone un ambicioso programa de reasignaciones presupuestarias para; la reactivación de la producción agrícola, la construcción de 2 refinerías, el incremento de la matricula de las universidades públicas, el desarrollo de infraestructura; mediante la construcción de caminos de concreto en para comunicar a 100 cabeceras municipales, así como el establecimiento de servicios públicos (agua potable, drenaje, pavimentación de calles, etc) en zonas pobres del campo y la ciudad, y la aplicación diversos programas sociales; como la pensión universal para adultos mayores, los apoyos a madres solteras, la atención médica y medicamentos gratuitos a población que carece de seguridad social, esta bolsa de reasignaciones involucra recursos por 369 mil millones de pesos. Recursos Adicionales (Millones de Pesos)


Total 369,000.0

Reactivación Económica, Producción y Empleo 150,000.0

1 Precios de Garantía a Productores Rurales y Subsidios al Fertilizante para la Autosuficiencia Alimentaria 55,000.00

2 Construcción de 2 Refinerías 28,000.00

3 Construcción de Caminos de Concreto para crear empleos y comunicar a cabeceras municipales de zonas marginadas 20,000.00

4 Servicios Públicos para municipios pobres y colonias marginadas de las ciudades (agua potable, drenaje, pavimento, construcción de escuelas, centros de salud, espacios recreativos y deportivos) 35,000.00

5 Construcción de Vivienda para familias pobres del campo y la ciudad 12,000.00 Estado de Bienestar 80,000.00

6 Apoyo a Adultos Mayores 25,000.00

7 Becas a Discapacitados 6,000.00

8 Apoyos a Madres Solteras 5,000.00}

9 Entrega Gratuita de Útiles Escolares 5,000.00

10 Becas a todos los Estudiantes de Preparatorias Públicas del País. 10,000.00

11 Mayor Presupuesto a Universidades Públicas 19,000.00

12 Atención Medica y medicamentos gratuitos 5,000.00

13 Entrega de Ahorros a Exbraceros 1,500.00

14 Subsidio a Leche Liconsa 2,000.00

15 Comedores o Cocinas Populares en las Zonas de Mayor Pobreza del Campo y la Ciudad 1,500.00

Protección a los Ingresos y el Ahorro de los Trabajadores 139,000.00

16 Subsidio a las Gasolinas, el diesel, el gas y la Energía Eléctrica 70,000.00

17 Congelamiento de precios de la canasta básica y de servicios 16,000.00

18 Protección Contra Pérdidas de los Fondos de Pensiones de los trabajadores 53,000.00

III) Cómo obtener los fondos para lograrlo:

Los fondos para este plan anti crisis pueden obtenerse si se aplica un estricto Programa de Austeridad que permita reducir en 230 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utiliza el superávit del sector público que al mes de septiembre del presente año asciende a 139 mil millones de pesos, y que se producto en gran medida de la mala administración y a la incapacidad de operación del gobierno que provoca que los recursos no sean ejercidos.

Con esta bolsa que asciende a 369 mil millones de pesos, se deben financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad, De igual forma se deben garantizar recursos a la producción agrícola, mediante financiamiento, subsidios y precios de garantía así como subsidios el congelamiento de precios mencionado dentro en los objetivos del Programa de Defensa de la Economía Popular.

En materia del Presupuesto de Egresos para 2009, nuestra propuesta, en esencia, consiste en reducir el costo del gobierno a la sociedad y utilizar los recursos no ejercidos durante el presente año para destinarlos a la construcción de infraestructura y a programas sociales.

Siempre he sostenido que en ninguna circunstancia, menos en una situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades.

Por el contrario, ese recurso debe canalizarse a las necesidades apremiantes de la gente.

III.1) Medidas de Austeridad Presupuestaria:

De manera específica, la reducción de 230 mil millones de pesos que proponemos se puede lograr de la siguiente manera:

• Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad los sueldos desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral.

• De la misma forma, disminuir a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 12 mil millones de pesos.

• Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia y que se estima para 2009 en 6 mil millones de pesos.

• Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores para la atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 5 mil 050 millones de pesos.

• Que se cancelen las pensiones a ex presidentes por 310 millones de pesos al año.

• Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos incluidos en la partida 1 500, que representa una erogación de 11 mil 207 millones de pesos.

• Que las partidas de “otros gastos corrientes” del presupuesto federal diferentes a las que representan subsidios a la población en general y en especial a aquellas dirigidas a la población en pobreza extrema, se mantengan en el mismo nivel de 2007, más la inflación, con lo cual se obtendría un ahorro en el presupuesto de 2009 de 230 mil millones de pesos. Esto es una condición obligada debido a que el precio actual del petróleo en los mercados internacionales, se ubica en niveles similares a los registrados en ese entonces.

• Para ello debe eliminarse la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos de altos funcionarios, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas de los servidores públicos superiores, boletos de primera clase y gastos de vestuario.

También proponemos la reducción drástica de las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles y fideicomisos, entre otras.

Adicional a lo anterior, y como parte de las medidas de austeridad la Administración Pública Federal, el Poder Legislativo y el Poder Judicial deberán cumplir las siguientes medidas de racionalidad y eficiencia:

• Establecer un programa especial de reducción de costos y compactación de estructuras administrativas, conforme a lo siguientes criterios:

• No se crearán nuevas plazas en nivel alguno, con excepción de las plazas para, maestros, médicos, enfermeras y policías, y se reducirán en un 50% las percepciones salariales de funcionarios públicos de mandos superiores y sus niveles homólogos;

• Las dependencias ajustarán su estructura a tres subsecretarías o plazas con niveles salariales equivalentes, como máximo, y las plazas sobrantes se congelarán o se cancelarán.

• Se mantendrá una relación de dos directores generales adjuntos por Unidad, Coordinación y Dirección General o plazas con niveles salariales equivalentes, y las plazas sobrantes se congelarán o se cancelarán;

• Se deberán reducir las estructuras y gastos de administración de las delegaciones, oficinas y representaciones en los Estados, que tengan establecidas las dependencias, órganos administrativos desconcentrados y entidades. Dicha reducción deberá igualar el gasto de operación no prioritario, con el aprobado para el ejercicio fiscal de 2007.

• Reducir estructuras y gastos de administración de las representaciones y oficinas en el extranjero que tengan establecidas el sector central del Gobierno Federal, y las demás dependencias, órganos administrativos desconcentrados y entidades. Dicha reducción deberá igualar el gasto de operación no prioritario, con el aprobado para el ejercicio fiscal de 2007.

• Compactación de estructuras y reducción al mínimo indispensable de los gastos de administración en oficialías mayores o unidades administrativas que realicen la función equivalente, y coordinaciones administrativas, oficinas que lleven a cabo funciones de comunicación social y oficinas de enlace. Dicha reducción deberá igualar el gasto de operación no prioritario, con el aprobado para el ejercicio fiscal de 2007.

• Cancelar la adquisición de vehículos nuevos, salvo en el caso de las unidades destinadas a las funciones de seguridad pública, protección civil y ambulancias.

• Las entidades paraestatales de control directo e indirecto, propondrán un programa de compactación de estructuras y reducción de costos equivalente a los establecidos para las dependencias en los incisos anteriores, sin que se afecte su operación sustantiva;

• Cancelar los gastos por concepto de telefonía celular.

• Cancelar los gastos de alimentación para funcionarios dentro o fuera de las instalaciones de las dependencias y entidades, así como de viáticos y pasajes, que sean estrictamente necesarios por el desempeño de las funciones de los servidores públicos.

• Centralizar la operación de compras y almacenes.

• Las contrataciones de asesorías, estudios e investigaciones deberán cancelarse o en su caso reducirse al mínimo indispensable.

• Las dependencias y entidades no podrán efectuar adquisiciones o nuevos arrendamientos de bienes inmuebles para oficinas públicas, y cancelar los que actualmente se tengan salvo en los casos estrictamente indispensables para el cumplimiento de sus objetivos.

• En consecuencia, se deberá optimizar la utilización de los espacios físicos disponibles en la Administración Pública Federal, dando estricto cumplimiento a las disposiciones aplicables en la materia. En caso de que se encuentren bienes inmuebles subutilizados u ociosos, deberán de utilizarse a su máxima capacidad.

• Las dependencias y entidades deberán procurar la sustitución de arrendamientos por la utilización de bienes inmuebles ociosos o subutilizados, a efecto de promover la eficiencia en la utilización de dichos bienes, respetando los términos de los respectivos contratos de arrendamiento y evitando costos adicionales.

• Las Cámaras del Congreso de la Unión, a través de su correspondiente Secretaría General, deberán de adoptar, en lo conducente, todas las medidas de austeridad anteriormente señaladas.

• El Poder Judicial de la Federación sin detrimento de la mejoría en el cumplimiento de sus funciones, sobre todo por lo que se refiere a la impartición de justicia pronta y expedita, deberá de adoptar, en lo conducente, todas las medidas de austeridad señaladas en el plan de austeridad. Al igual que los organismos autónomos.

IV) Reactivación Económica, Producción y Empleo:

1) Precios de Garantía a Productores Rurales y Subsidios al Fertilizante para la Autosuficiencia Alimentaria:

La solución de fondo es aumentar la producción de maíz y de granos básicos con base en mayor productividad, programas de apoyo a productores, inversiones públicas y la adopción de una estrategia moderna de mediano y largo plazo, cuyo objetivo sea recuperar la autosuficiencia en la producción de alimentos para estar razonablemente protegidos de los aumentos de los precios internacionales del, cuyas causas escapan a nuestro control.

Los principales instrumentos de esta estrategia son:

1. La recuperación de tierras que se han dejado de sembrar en la última década;

2. La fijación de un precio de garantía para los productores, suficientemente realista, que cubra los aumentos pasados de costos de producción y que les permita un margen razonable de utilidad. De igual manera se deben de incluir subsidios a la producción de productos agrícolas.

3. Asegurar la concurrencia sistémica de los centros de investigación agrícola mexicanos. Cuyas contribuciones en el pasado han sido trascendentales en el desarrollo de nuevas variedades y tecnologías.

4. Cambiar los calendarios de desembolso de los apoyos de Procampo. Hoy se pagan los apoyos 2 meses después de la siembra por la burocracia. Está medida permitirá disponer a 2 millones de productores agrícolas de temporal de 10 mil millones de pesos de manera oportuna para apoyar la adquisición de insumos y la preparación de las tierras de cultivo y de esta forma contribuir al impulso a la producción de alimentos y a la conservación y aumento de empleos rurales.

5. Establecimiento de un mandato en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009 para que el gobierno federal a través de Sagarpa entregue los apoyos a la producción con un monto aproximado de 10 mil millones de pesos con al menos dos meses de anticipación a las fechas de siembra del ciclo primavera-verano. Esta medida beneficiará a 500 mil productores de temporal con la entrega oportuna por primera vez de los apoyos a la producción (activos productivos, compras consolidadas de insumos, subsidios a diesel, asistencia técnica, etc.) y de esta forma impulsar la producción de alimentos, abaratar los costos de producción y mantener empleos en el campo.

6. Impulsar la organización de los pequeños y medianos productores para la comercialización del maíz, a fin de que logren participar en condiciones de equidad en el mercado frente a productores e intermediarios más grandes. Esto es un requisito indispensable para ordenar el mercado.

7. El Estado debe operar un marco regulatorio suficientemente sólido que garantice que la comercialización de los productos sea justa y eficiente y sin sesgos contra del productor.

8. Ampliar las operaciones de Financiera Rural, organismo que sustituyó a Banrural y cuyo quebranto tuvo un costo para los contribuyentes poco más de 60 mil millones de pesos.

9. Se deben alinear todos los programas de apoyo existentes bajo una sola estrategia de incremento de la producción a base de eficiencia y con un modelo sustentable.

10. Valorar a la agricultura de autoconsumo por ser el sector que conserva sus propias variedades. Mantener al sistema de autoconsumo es una alta prioridad, porque en ausencia de esta producción lo que tendremos es una mayor demanda de subsidios, incluyendo para la tortilla y un deterioro acelerado del medioambiente.

11. También debemos aumentar las obras de infraestructura que apoyan al campo, y que se han descuidado en los tres últimos decenios, una de las razones por las que los rendimientos por hectárea son tan bajos. La infraestructura de agua debe recibir máxima atención, pues faltan canales de riego, lo que causa un alto desperdicio de agua en los distritos de riego.

12.México no puede aplicar reglas de libre comercio con países que subsidian su producción o sus exportaciones, ya que eso representa una competencia desleal y no nos permitiría cumplir con nuestro objetivo de aumentar la producción. Los altos subsidios que otorga Norteamérica a su agricultura no son compatibles con el principio de libre comercio.

13. Por lo tanto, debemos de exigir, que con base en los compromisos adquiridos por el Gobierno en el Acuerdo Nacional para el Campo, se retire al maíz del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

14. Por ello, y de manera adicional, se propone un Decreto Legislativo que ordene al Ejecutivo cumplir con este compromiso.

15. El Decreto se basaría en el Artículo 131 Constitucional Fracción II que permite por causas de emergencia nacional y seguridad, la restricción de importaciones y la imposición de aranceles.

Por ello, proponemos una asignación adicional de 55 mil millones de pesos, a lo establecido en el Proyecto de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal de 2009, entregado a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre.

2) Construcción de 2 Nuevas Refinerías:

Resulta prioritario, que el país reduzca sus importaciones de gasolinas y petroquímicos, para ello, es urgente propiciar una mayor inversión de PEMEX; en materia de exploración y producción.
En este contexto, resulta claro, que las modificaciones a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que cancelan el costoso mecanismo de financiamiento utilizado por la paraestatal denominado “Pidiregas”, así como las modificaciones a la Ley de Ingresos y a la Ley Federal de Derechos aprobadas recientemente por el Poder Legislativo, representan un avance importante para el futuro en materia de disponibilidad de recursos para Petróleos Mexicanos.

Sin embargo, dicha reforma aunque detuvo el mecanismo de financiamiento a
través de Pidiregas incrementó la deuda de la paraestatal ya que se estableció
que será Petróleos Mexicanos y no, el gobierno federal, quien de aquí en adelante se encargará de pagar la deuda derivada de los Pidiregas, con sus propios recursos.

Por ello, y a pesar de que dentro de dichas reformas se le permitió a la paraestatal la utilización de 12 mil millones de pesos provenientes del Fondo para Inversiones de Pemex para la construcción de una refinería, es claro que ante su nueva realidad financiera resulta necesario asegurar que cuente con recursos suficientes para iniciar la construcción de 2 refinerías adicionales.

Por ello se propone una asignación adicional de 24 mil millones de pesos, a lo establecido en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, entregado a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre.

3) Construcción de Caminos de Concreto para crear empleo y comunicar a las cabeceras municipales de zonas marginadas:

Existen más de 100 cabeceras municipales de los 2036 municipios del régimen de partido que sólo cuentan con caminos de terracería en mal estado y de los 475 municipios de usos y costumbres del estado de Oaxaca, el 80% tampoco cuenta con acceso a sus cabeceras municipales por caminos pavimentados.

De modo que proponemos la aplicación de un programa de construcción de caminos rurales de concreto y con mano de obra de la misma comunidad. Esto permitiría combatir no sólo el aislamiento físico, sino generar empleos en estas regiones pobres y deprimidas del país.

4) Servicios Públicos para municipios pobres y colonias marginadas de las ciudades:

Existen un gran número de colonias populares donde vive la gente muy pobre del país que no cuentan con los servicios públicos más indispensables como; agua potable, drenaje, pavimento, centros de salud, escuelas, espacios públicos para la recreación, y el deporte.

En esta situación y tan sólo por citar algunos ejemplos se encuentran los municipios de Chalco, Valle de Chalco, Neza, Ecatepec, Chimalhuacán, Los Reyes, La Paz y otros municipios en el Estado de México; las colonias populares en las ciudades fronterizas, y en casi todos los centros urbanos del país, hay familias viviendo en colonias marginadas sin los servicios básicos.

Con este programa, además de reactivar la industria de la construcción, se crearían empleos y se reactivaría la economía en estos tiempos de crisis.

5) Construcción de Vivienda:

Con el objeto de promover el acceso a la vivienda para la gente de escasos recursos deberán otorgarse créditos con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo. Para ello se deberán modificar las reglas de operación de FONHAPO y dotarlo con recursos adicionales por 12 mil millones de pesos para construir 350 mil acciones de vivienda.

V) Establecer el Estado de Bienestar:

Como parte de la Estrategia Anti Crisis; se propone destinar una bolsa de 80 mil millones de pesos para poner en marcha 10 programas cuyo objetivo es restituir el bienestar a la población más desprotegida.

1) Apoyos a Adultos Mayores, Discapacitados y Madres Solteras:

Para proteger y mejorar la calidad de vida de la población más desprotegida proponemos incluir una previsión presupuestaria por 25 mil millones de pesos para la pensión alimenticia universal para los Adultos Mayores de 65 años en todo el país.

Así como 6 mil millones de pesos para apoyos económicos personas con discapacidad y 5 mil millones de pesos para la atención de madres solteras,

2) Útiles Escolares, Becas a Estudiantes de Preparatoria e Incremento de la
Matricula en las Universidades Públicas:

En este Plan, se propone también la previsión de 5,000 millones de pesos para el Programa de Útiles Escolares en todo el país así como una bolsa de 10,000 millones de pesos para establecer un programa de becas mensuales de 600 pesos, para estudiantes de nivel medio (bachillerato) en todo el país, tal y como el que se aplica por el Gobierno del Distrito Federal.

Es pertinente señalar que la generación de una sociedad con mayor igualdad de oportunidades requiere que ningún alumno de nivel universitario se quede sin la posibilidad de acceder a los estudios superiores, para falta de capacidad en las universidades y centros de estudios superiores.

Por ello, nuestra propuesta busca dotar de 19 mil millones de pesos adicionales a los centros de educación superior de todo el país para incrementar la matricula de estudiantes de nivel universitario.

Esto en el entendido de que como En materia de salud, proponemos que se destinen 5,000 millones de pesos para otorgar atención médica y medicamentos gratuitos a personas que no gozan de seguridad social.

3) Entrega de sus Ahorros a los Ex Braceros, Subsidio a la leche Liconsa y establecimiento de Comedores Populares:

El incremento en el costo de la vida, ha provocado que las familias y con ello muchos niños, en especial en las comunidades rurales, se queden sin acceso a productos escenciales para su desarrollo, por ello, nuestra propuesta busca la asignación de un mil millones de pesos a Liconsa para duplicar la cobertura de beneficiarios del Programa de Abasto Social de Leche, manteniendo los precios vigentes al nivel de julio de 2008.

De igual manera se propone una asignación de 1,500 millones de pesos para el establecimiento de comedores populares en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad.

Finalmente es preciso devolver los ahorros que por muchos años los ex braceros lograron acumular y que les fueron arrebatados, por ello propones que se destine una bolsa de 1,500 millones de pesos, para que el gobierno cumpla con esta obligación.

VI) Protección a los Ingresos y al Ahorro de los Trabajadores:

Es preciso frenar la pérdida del poder adquisitivo del salario y de los ingresos de la población en general, ya en los 23 meses que lleva Calderón usurpando el gobierno, mientras el desempleo es el más alto de los últimos ocho años y el salario mínimo sólo se ha incrementado en 8 por ciento, el precio de la tortilla ha aumentado en 42 por ciento; el pan 60 por ciento; la leche 35 por ciento; el huevo 80 por ciento; el frijol 100 por ciento; la lenteja 130 por ciento; el arroz 130 por ciento; el aceite 113 por ciento; la carne de res 60 por ciento; la carne de cerdo 50 por ciento; el pollo 50 por ciento; el café 65 por ciento; el azúcar 40 por ciento; las pastas para sopa 62 por ciento; la gasolina 10 por ciento; el diesel 18 por ciento; el gas 20 por ciento; y la luz, sólo en lo que va del año, 100 por ciento.

Lo anterior exige que se convoque y persuada a los representantes de los sectores productivos y sociales, y se apliquen todos los instrumentos con que dispone el Estado (presupuesto, leyes, decretos, subsidios, controles, regulación, entre otros) para suscribir y llevar a cabo un Pacto que garantice que no sigan aumentando.

Por ello, en el marco del plan anti crisis que estamos presentando al Congreso de la Unión, y como parte de las acciones a incluir en el presupuesto del año próximo, proponemos lo siguiente:

1) Subsidio a las Gasolinas, el Diesel, el gas, y la energía eléctrica:

Desde mediados del presente año, la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, ha venido incrementando los precios de las gasolinas y el diesel, de la energía eléctrica y del gas natural, para compensar los ingresos públicos que dejan de recaudar debido a los regímenes especiales que permiten a los grandes contribuyentes eludir el pago de impuestos, argumentando para ello, el incremento en el precio internacional del petróleo y de otros energéticos.

Lo anterior ha restado competitividad a las empresas y ha dañado el poder adquisitivo de las personas, contribuyendo no sólo al desempleo, sino también al deterioro del poder adquisitivo del salario.

Es un hecho innegable, que la disminución del precio del petróleo en los mercados internacionales afecta nuestras finanzas públicas, pero también reduce el precio internacional de las gasolinas y con ello su costo de importación, de tal manera que ante la disminución en el precio del petróleo, no existe razón alguna para continuar aplicando los incrementos al precio de estos
energéticos, más aún, como parte de este Plan Anti crisis es necesario reducir el precio de estos.

Más aún, en este contexto se debe reducir el costo de dichos energéticos, para lo que se propone que se incrementen para el próximo año en 70 mil millones de pesos los subsidios a las gasolinas, y a la energía eléctrica.

2) Congelamiento de Precios de la Canasta Básica y de Servicios:

En este punto, hemos definido una “canasta básica de consumo generalizado” que se constituye por productos y servicios, cuyo precio debe mantenerse hasta que haya crecimiento económico, se generen empleos y se recupere el poder adquisitivo del salario cuando menos, en lo perdido en los últimos dos años.

Para ello, además de es necesario que el Estado utilice todas las herramientas de las que dispone, se propone que se integre en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009, una bolsa de hasta 16,000 millones de pesos para incentivar a los sectores productivos, comerciantes y proveedores de servicios a formar parte de este acuerdo. En este sentido la canasta que proponemos deberá incluir lo siguiente:

• Tortilla, Pan, Agua, Leche, Huevo, Frijol, Lenteja, Arroz, Aceite, Carne de res y de cerdo, Pollo, Café, Azúcar, Pastas, Teléfono, Transporte público, Medicamentos, Renta de vivienda,
Colegiaturas, Predial y Peajes de carreteras

V.3) Protección contra pérdidas de los Fondos de Pensiones de los
Trabajadores:

De acuerdo con datos de la Comisión del Ahorro para el Retiro (CONSAR), durante los últimos meses se han perdido 53 mil millones de pesos, por ello se propone restituir los fondos de ahorro de sus cuentas individuales para que estas recuperen al menos el saldo que registraron durante el mes de junio del presente año, para lo cual se propone una asignación presupuestaria especial de 53 mil millones de pesos.

No obstante lo anterior, se propone que paralelamente se lleven a cabo modificaciones al marco regulatorio de estos fondos, para que se establezca un “seguro del ahorro” que funcionaria de manera semejante al que ya existe para las personas que tienen su dinero en las instituciones bancarias, y que está a cargo del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

En este mismo sentido, el nuevo marco regulatorio deberá asegurar la disminución de las comisiones que los operadores privados de estos fondos cobran y determinar que éstas comisiones estén en determinadas por el rendimiento real de cada fondo, cuidando que en todo momento se mantenga un rendimiento real positivo en los ahorros de los trabajadores.

VII) Conclusión:

Hoy más que nunca, se deben de utilizar todos los instrumentos de los que dispone el Estado para apoyar al pueblo, y no seguir utilizando el presupuesto para el sacrificio de los mismos de siempre.

Si se acuerda un plan anti crisis en el Congreso como el que proponemos, es posible enfrentar el sentimiento de frustración y la incertidumbre que prevalece y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México.”

Sin otro particular quedamos de Usted.

ATENTAMENTE

C. MIGUEL ANGEL HARO MORENO
MILITANTE ACTIVO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
EXCANDIDATO DEL PARTIDO DEL TRABAJO A GOBERNADOR DE SONORA
REPRESENTANTE EN SONORA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
VOCERO DEL MOVIMIENTO NACIONAL POR LA ESPERANZA


C. JOSE LUIS HOYOS
SECRETARIO DE MOVIMIENTOS SOCIALES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

VIOLA SUBA LA LEY

or apagar “refris”, revocarían concesiones: Haro Moreno

Viola SUBA Ley de Transporte


Por “modificar o alterar, sustancialmente, la naturaleza o condiciones en que se opera el servicio concesionado, sin que previamente se haya obtenido autorización de la Unidad Administrativa competente de la Secretaría de Infraestructura Urbana y Ecología”.

Por Alejandro Matty Ortega / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-09-28

Hermosillo, Son.- El ex candidato del Partido del Trabajo (PT) al Gobierno del Estado, Miguel Ángel Haro Moreno aseguró que los concesionarios del SUBA violan la Ley de Transporte por suspender el servicio de aires acondicionados de las unidades.

Haro Moreno envió un documento al gobernador Guillermo Padrés Elías en el que argumenta que “con fundamento en el Artículo 8 Constitucional, le solicitamos no permita que los concesionarios del transporte urbano y del denominado fracaso del Transporte SUBA afecten a miles de usuarios con la medida tomada de apagar los aires acondicionados”.

Lo anterior, “cuando todavía existe días con mucho calor en el Estado, le recuerdo que el encargado de dicho sistema estaría violando la Ley de Transporte, al aplicar las medidas anunciadas y por ende, en aplicación de dicha Ley se deben aplicar las sanciones que corresponda”.

Éstas “derivadas del incumplimiento de la ya multicitada norma jurídica a los concesionarios de dicho sistema”.

Y advierte el contenido del Artículo 77 de la citada Ley:

Son causas para la revocación de las concesiones de servicio público de transporte, las siguientes:

II.- Modificar o alterar, sustancialmente, la naturaleza o condiciones en que se opera el servicio concesionado, sin que previamente se haya obtenido autorización de la Unidad Administrativa competente de la Secretaría de Infraestructura Urbana y Ecología”.

A partir del fin de semana, el SUBA suspendió el servicio de refrigeración por la incosteabilidad de mantenerlas encendidas por los altos costos y ante la falta de subsidio gubernamental y de la autorización del incremento a la tarifa, sostenía Jorge Muñoz Almada.

Anunció además que el miércoles dará a conocer otras medidas de ahorro que derivarían en la suspensión del servicio de algunas unidades, con la intención de reducir costos por diesel y horas de sueldo, etc.

La semana pasada el gobernador Guillermo Padrés llamó a los usuarios del programa de transporte urbano a “que no estén preocupados, vamos a atender puntualmente el problema del transporte a través del mismo SUBA o cualquier otro programa que se sea necesario implementar”.

LUZ ELECTRICA

Hermosillo, Son.- El Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular realizó un “plantón” frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para expresar su rechazo a los altos costos de energía que carecen de justificación financiera.

El ex candidato al Gobierno del Estado, Miguel Ángel Haro Moreno, encabezó la manifestación que además repudia el incremento a la gasolina y el IVA a los alimentos y medicinas en México.

Criticó que “la alianza PRI-PAN constituida por la clase política mafiosa afecta los intereses de los que menos tienen y beneficia a los grupos de poder dentro del Gobierno espurio de Felipe Calderón”.

Haro Moreno anunció la Primera Jornada Nacional de Protesta contra las Altas Tarifas de la Luz, la cual, a partir de hoy, se dará en las principales ciudades como medida de acción para proteger a clase vulnerable del País.

Principalmente, se manifiestan en contra del incremento injustificado y excesivo de las tarifas eléctricas, además por la política de privatización de la industria por parte del Gobierno de Calderón.

En un documento expresa que esta condición es la causa de que hayan elevado sin justificación financiera ni económica las tarifas eléctricas.

Por lo anterior, pugnan por:

- No a la privatización de la industria eléctrica nacionalizada.

- Electricidad gratuita a los mexicanos de extrema pobreza.

- Una tarifa social al alcance del pueblo de México.

- Una tarifa agrícola que fomente la recuperación del campo.

- No a la suspensión del suministro de luz a los desempleados.

ARENAPOLITICA.NET

ARENA POLITCA.NET

+++++ Interesante la denuncia penal del ex candidato petista al gobierno del Estado Miguel Ángel Haro Moreno en contra de los integrantes de la actual legislatura sonorense, a quienes acusa de indolencia al violentar los códigos establecidos en materia legislativa por no cumplir la norma sobre la creación de las comisiones respectivas con las cuales debe trabajar el poder legislativo. De esta manera, el aguerrido activista político sonorense coloca de nueva cuenta la agenda del debate al poner en su justa dimensión las fallas de los diputados de la LIX legislatura sonorense. Nada más hay que esperar si su denuncia procederá de la manera que él mismo lo considera.

DOSSIERPOLITICO.COM

Desafuero, por no designar comisiones a tiempo: Haro Moreno


Violan diputados Ley de Responsabilidades


Por Alejandro Matty Ortega / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-10-09

El ex candidato al Gobierno del Estado, Miguel Ángel Haro Moreno solicitó un juicio penal contra los diputados integrantes de la 59 Legislatura, por “cometer el delito de coalición” al no designar en tiempo y forma las comisiones de trabajo al interior del Congreso local.

“Con fundamento en el Artículo 5 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos acudo ante esta Soberanía a solicitar juicio de procedencia en contra diputados y diputadas del Congreso del Estado, por haberse actualizado el delito previsto en el Artículo 182 del Código Penal para el Estado de Sonora que dispone:

“Cometen el delito de coalición los servidores públicos que, teniendo tal carácter, se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley, reglamento o disposición de observancia general, para impedir su ejecución o para hacer dimisión de sus puestos, con el fin de impedir o suspender el normal funcionamiento de la Administración Pública Estatal o Municipal”.

Además, “de empresas de participación estatal o municipal mayoritarias, de sociedades o asociaciones asimiladas a éstas, de fideicomisos públicos o de organismos descentralizados del Estado o de los municipios, o de los Poderes Legislativo y Judicial del Estado; no cometen este delito los servidores públicos que se coaliguen en ejercicio de sus derechos constitucionales o que hagan uso del derecho de huelga”.

Haro Moreno también refiere el Artículo183.- A los que cometan el delito de coalición se les impondrán prisión de tres meses a dos años, de diez a cien días multa, y destitución, en su caso, e inhabilitación de tres meses a dos años, para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.”

En el documento en poder de Dossier Político el también líder social narra los hechos:

1.- Con fecha 16 de septiembre del año en curso se instalo la LIX Legislatura integrada por los diputados referidos anteriormente.

2.- que conforme el artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado los diputados tienen hasta 5 días para definir las comisiones del trabajo legislativo:

“Artículo 84.- El pleno del Congreso del Estado definirá, por el voto de las dos terceras partes de sus miembros, dentro de los primeros cinco días después de su instalación, las comisiones que se integrarán y los miembros que formarán parte de éstas; el primero de los cuales fungirá como Presidente y los demás tendrán el carácter de Secretarios.”

Sin embargo, por cuestiones ajenas a la ley que rige el Congreso y con argumentos meramente políticos y no jurídicos los diputados y diputadas ya mencionados, han impedido la definición de las comisiones del trabajo legislativo.

Violación Constitucional:

Artículo 157.- Todo funcionario o empleado público, tiene el deber de protestar antes de encargarse de sus funciones, en la forma siguiente:

La autoridad que deba recibir la protesta dirá:

"¿Protestáis guardar y hacer guardar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución del Estado, las leyes que de ellas emanen, y cumplir leal y patrióticamente el cargo de... que el pueblo (o la autoridad que lo confiere) os ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Nación y del Estado?".

El interpelado contestará: "Sí protesto". Acto continuo dirá la persona ante quien se otorga la protesta:

"Si no lo hiciereis así la Nación y el Estado os lo demanden.”

A pesar de que protestaron cumplir la ley, como ya dijimos por intereses políticos grupales, prefirieron incumplir lo dispuesto en el Artículo 84 de la Ley Orgánica y definir las comisiones de trabajo.”

Violaciones Legales:

Artículo 24.- El Congreso del Estado contará con un Código de Conducta que contendrá los lineamientos de conducta aplicables al ejercicio de la actividad de los diputados y de sus servidores públicos, tendientes a garantizar la transparencia, la eficiencia, la eficacia y la rendición de cuentas de los mismos.

Artículo 25.- El Código de Conducta fomentará el diálogo, el consenso y la inclusión de ideas de los diferentes Grupos Parlamentarios; definirá la misión, la visión y los objetivos que orientarán el quehacer Legislativo; regulará la transparencia patrimonial, el acceso a la información pública y contemplará medidas para prevenir actos de corrupción al interior del Congreso del Estado.

El incumplimiento de las conductas previstas en este Código se sancionará de conformidad a la normatividad aplicable.

Enumera el Artículo 26.- La Comisión de Régimen Interno y Concertación Política propondrá al pleno del Congreso del Estado los lineamientos que integrarán el Código de Conducta, pudiendo consultar previamente a la ciudadanía.

Artículo 33.- Son obligaciones de los diputados:

I.- Rendir protesta constitucional y tomar posesión de su cargo.

V.- Las demás que contempla la Constitución Política del Estado, esta ley y los ordenamientos jurídicos respectivos.

Haro Moreno refuta:

“Es de explorado derecho constitucional que las autoridades no pueden evadir el cumplimiento de la Ley, porque es la base de nuestro sistema constitucional, que las autoridades emanadas del pueblo cumplan con los postulados establecidos en la Constitución de ahí que se proteste todo cargo por un servidor público”.

Lo anterior, independientemente de que el día jueves 9 de octubre del año en curso, se haya reformado el artículo 84 lo cual demuestra el incumplimiento del mismo y el delito de referencia se actualiza a partir del incumplimiento legal del artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado.

Destaca también lo declarado por el Diputado Presidente del Congreso a diversos medios de comunicación:

“Urge Presidente del Congreso acordar integración de las comisiones”.

Los tiempos legales para tener las comisiones para ponerse a trabajar ya se cumplieron y los diputados están violando la Ley Orgánica del Congreso.

Por Santiago García C./Dossier Político

Hermosillo, Sonora.- El Presidente del Congreso del Estado e integrante de la Fracción Parlamentaria del PANAL, Óscar Manuel Madero Valencia, manifestó su inconformidad y molestia con las Fracciones Parlamentaria del PRI y PAN, quienes están todavía peleando por las presidencias de algunas comisiones mientras el Poder Legislativo se encuentra prácticamente en la parálisis sin poder trabajar ante la falta de la integración de dichas comisiones, violando la Ley Orgánica pues los tiempos legales ya se cumplieron.

Dijo que ya se hizo un llamado a los coordinadores para profundizar más en este asunto pendiente pues lamentablemente la propuesta de origen de cada uno de los grupos ante la sociedad ya está pareciendo un capricho, y por un lado no deciden quien preside las comisiones y por otro se oponen a reformar la Ley Orgánica para que se establezca un mecanismo para que cuando se inicie el trabajo de una nueva legislatura ya quede un mecanismo establecido para saber quien de los partidos que tienen más porcentaje preside las comisiones y no andar como ahora.

“Y lamentablemente estamos tres Grupos Parlamentarios aquí (PANAL, PV y PRD), que nos estamos yendo en la quema y no tenemos mucho que hacer en la forma que se decide eso, o se decide o de una vez le entramos a la reforma del artículo 84, lo cierto es que el Congreso tiene que ponerse a trabajar”, señaló el Presidente del Congreso.

Comentó que las Fracciones del PRI y del PAN, tienen atorada la marcha del Congreso pues están en la discusión quien preside las comisiones de Gobernación y Puntos constitucionales, de Vigilancia, Salud y de Transparencia.

Del riesgo de rompimiento que puede tener la Alianza en el Congreso por el hecho de llamar al PRI a ponerse de acuerdo con el PAN en la conformación de las comisiones, el también coordinador de la bancada del PANAL señaló.

“Pues si la hay ni modo, la verdad es que no estamos nosotros entregados nosotros al proyecto político de ningún partido, el hecho de que hayamos construido una Alianza se ha hecho respetando lo que cada partido tiene y en esos términos mis respetos para el Partido Verde, mis respetos para el PRI.

Yo siempre he sido un crítico del aparato legislativo, hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo y ahora que llegue al Congreso no voy a cambiar de opinión, de repente se nos olvida cual es nuestra función, nuestra responsabilidad principal…

Y empezamos a entrar en un debate que parece más un teatro que cualquier otra cosa, entonces, yo veo que no hay la suficiente honestidad y transparencia en el juicio que emite cada uno de los que participan y la verdad es que no me está pareciendo, yo no se si pueda esto iniciar en un posible rompimiento, no lo creo porque está platicado, yo más bien le apuesto a que nos pongamos serios y nos pongamos a trabajar por lo que nos corresponde que es lo que yo no estoy viendo en estos momentos”, finalizó.

“Lo que sustenta que el interés de los diputados ya señalados son intereses distintos al cumplimiento de sus facultades legales que impiden que el Congreso del Estado desarrolle su función correctamente”.

Y presenta pruebas:

Confesionales por posiciones a cargo de los Diputados señalados en la presente, solicitud, solicitamos fecha y hora para su desahogo.

Informe de autoridad rendido por la Presidencia de la Cámara de Diputados de este Congreso donde informe lo siguiente:

Fecha de definición de las comisiones señalando número de Acuerdo.

Fecha del Decreto que reforma el artículo 84 de la Ley Orgánica del Congreso del Estado.

Petición especial.

Este Congreso del Estado deberá tomar en cuenta que es un hecho notorio de la sociedad, que no se ha dado cumplimiento al artículo 84 de la Ley Orgánica por lo que no requiere probarse el incumplimiento de la norma.

Derecho:

Son aplicables al fondo del asunto los artículos 5 y demás relativos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y los Municipios y los artículos 182 y 183 del Código Penal para el Estado Sonora.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a este Congreso pido:

Único:

Dar el trámite correspondiente a la presente solicitud de juicio de procedencia contra Leslie Pantoja Hernández, Jesús Alberto López Quiroz, David Cuauhtémoc Galindo Delgado y Moisés Ignacio Casal Díaz.

María Dolores Montaño Maldonado, Damián Zepeda Vidales, Héctor Moisés Laguna Torres, Sara Martínez De Teresa, Eloísa Flores García, Alejandra López Noriega, David Secundino Galván Cazares, Reginaldo Duarte Íñigo, Félix Rafael Silva López, y José Enrique Reina Lizarraga.

Contra Gerardo Figueroa Zazueta, Héctor Ulises Cristopulos Ríos, Vicente Javier Solís Granados, Flor Ayala Robles Linares, Otto Guillermo Claussen Iberri, Raúl Acosta Tapia, Faustino Félix Chávez, Alberto Natanael Guerrero, José Luis Germán Espinoza y Bulmaro Andrés Pacheco Moreno, Antonio Ramírez Wakamatzu y Roberto Ruibal Aztiazarán.