sábado, 10 de octubre de 2009

ECONOMIA POPULAR

Entregan a Padrés el Programa para la Defensa de la Economía Popular de AMLO


Por Redacción / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-09-21

LIC. GUILLERMO PADRÉS ELÍAS
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE SONORA
P r e s e n t e:

Por este conducto y con fundamento en el artículo 8 constitucional hago entrega al gobierno que encabeza del Programa para la Defensa de la Economía Popular del Presidente Legítimo de México, Lic. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, con el propósito de que sea analizado por sus asesores y puedan retomar aquellas propuestas que permitan el ahorro en la administración pública que encabeza, sobre todo que son la base de mis propuestas de campaña, para evitar con ello el aumento de contribuciones y más cargas fiscales a los ciudadanos y ciudadanas sonorenses:

“Acciones en Materia Presupuestaria

I.- Antecedentes:

Desde hace 15 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se han cumplido esas predicciones.

Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, me señalo la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía.

Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta situación se manifiesta ya con toda su crudeza y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.

Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos.

Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país es ahora más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encuentra ya en un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.

Además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica a que cambiaran de actitud y actuaran con responsabilidad y urgencia por el bien del interés nacional.

No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que apenas hace algunas semanas, tanto Calderón como Carstens, llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí solo nos provocaría una gripe.

Así, guiados por la inercia de la política neoliberal, fueron incapaces de impulsar un programa para reactivar la economía, crear empleos, fortalecer el campo, construir refinerías. Por el contrario, decidieron aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica; mantuvieron los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y crearon el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) que golpea a pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos.

No hicieron nada para lograr la autosuficiencia alimentaria y continuaron con el criterio de comprar lo que consumimos en el extranjero. Impidieron la libre competencia con la protección a los monopolios que cobran por bienes y servicios precios exagerados y afectan a consumidores y empresas.

Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, en dos años, el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, despilfarrando para ello los excedentes petroleros, también ha sub ejercido los recursos aprobados por la Cámara de Diputados.

En fin, se ha perdido el tiempo, se ha dejado de aprovechar la oportunidad de precios altos del petróleo que difícilmente se volverá a presentar. Y lo más lamentable, es que ahora nos impacta la crisis de Estados Unidos con una economía muy debilitada y con la devaluación de nuestra moneda.

El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la Ciudad de México, volví a señalar la gravedad de este problema. Argumenté que este año el crecimiento económico de México será el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe.

Hay pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas y la industria de la construcción no está creciendo.

La recesión en Estados Unidos, ha reducido el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero y muchos de ellos empiezan a regresar ante la falta de empleo en ese país. Está cayendo la producción, son menores las exportaciones, y han bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos, se ha reducido considerablemente el crédito internacional para proyectos de inversión.

La caída en la producción de Pemex, ocasionada por su mal manejo y la baja en los precios del petróleo, ha incrementado el déficit de la balanza de pagos.

De esta manera, sin considerar las exportaciones del petróleo, el déficit comercial que en el 2000 fue de 14 mil 149 millones de dólares; pasó en 2007 a 53 mil 92 millones de dólares y, en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, crecerá alrededor de 15 mil millones de dólares en un año.

Es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria.

Cada vez más nos acercamos a una gran crisis de balanza de pagos; el tipo de cambio se ha devaluado en 30% y lo único que hasta ahora ha hecho el gobierno espurio, es utilizar 15 mil millones de dólares de nuestras reservas internacionales para apoyar a las grandes empresas.

No obstante que debido a la inestabilidad financiera de los mercados, a los malos manejos de las Afores y a las altas comisiones que cobran las operadoras privadas de estos fondos, durante lo que va de este año se han esfumado 53 mil millones de pesos en ahorros de los trabajadores.

Ante este adverso panorama, resulta claro que el gobierno espurio ha reaccionado de manera tardía para atemperar los efectos de la crisis económica de Estados Unidos, y su propuesta no va a resolver los graves y grandes problemas del país, por lo que resulta altamente insuficiente.

Por todo lo anterior, vengo a proponer al Congreso y en especial a los diputados y diputadas del Frente Amplio Progresista (FAP), la aplicación de un plan anti crisis destinado a fortalecer nuestra producción interna para evitar un mayor desempleo y reducir el déficit comercial.

II.- Objetivos del Programa:
1. Frenar la pérdida del poder adquisitivo del salario y de los ingresos de la población en general, mediante el congelamiento de precios de precios en Alimentos, impuestos y servicios; y con la reducción de los precios de las gasolinas, diesel, gas y la electricidad, para mejorar la competitividad de la industria, dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria.

2. Aumentar el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos, con el propósito de reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentos en los precios; mejorar la economía de campesinos y productores y atemperar el fenómeno migratorio.

3. Construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero. y reducir las importaciones de este hidrocarburo, que ya se acerca al 50 por ciento de lo que consumimos. Esto permitiría dar valor agregado al petróleo crudo, generando empleos y se ahorrando divisas.

4. Llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos, las zonas rurales y de las ciudades fronterizas.

5. Considerar el gasto destinado a la juventud como una inversión social; que se otorguen becas a todos los estudiantes del país como se hace en el Distrito Federal; que se aumente el presupuesto para las universidades públicas a fin de aumentar la matricula para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión y fortalecer la educación pública gratuita en todos sus niveles.

6. Establecer el Estado de Bienestar con la puesta en marcha de programas de apoyo directo a personas con discapacidad, becas para madres solteras, atención médica y medicamentos gratuitos para aquellos que no cuentan con seguridad social y que se aplique de manera universal en todo el país, la pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad.

7. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros y que se establezca un programa de emergencia para atender a los municipios y trabajadores migrantes que regresarán a México por los efectos de la recesión en los Estados Unidos.

8. Que se atienda de manera urgente la pérdida del ahorro de los trabajadores en las Afores.

9. Que los créditos que se otorguen con bajas tasas de interés a pequeñas y medianas empresas y comercios, deben estar condicionados a que no despidan trabajadores.

10.Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados.

Para lograr lo anterior es necesario coordinar una serie de acciones que necesariamente exigen la orientación del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009, y que nos permitan financiar estos objetivos.

De esta manera y como parte del Plan Anti Crisis que se propone, es necesario generar una bolsa de recursos a fin de canalizarlos a programas y acciones urgentes para promover el desarrollo, la actividad económica, el empleo y el bienestar de la gente.

En este contexto se propone un ambicioso programa de reasignaciones presupuestarias para; la reactivación de la producción agrícola, la construcción de 2 refinerías, el incremento de la matricula de las universidades públicas, el desarrollo de infraestructura; mediante la construcción de caminos de concreto en para comunicar a 100 cabeceras municipales, así como el establecimiento de servicios públicos (agua potable, drenaje, pavimentación de calles, etc) en zonas pobres del campo y la ciudad, y la aplicación diversos programas sociales; como la pensión universal para adultos mayores, los apoyos a madres solteras, la atención médica y medicamentos gratuitos a población que carece de seguridad social, esta bolsa de reasignaciones involucra recursos por 369 mil millones de pesos. Recursos Adicionales (Millones de Pesos)


Total 369,000.0

Reactivación Económica, Producción y Empleo 150,000.0

1 Precios de Garantía a Productores Rurales y Subsidios al Fertilizante para la Autosuficiencia Alimentaria 55,000.00

2 Construcción de 2 Refinerías 28,000.00

3 Construcción de Caminos de Concreto para crear empleos y comunicar a cabeceras municipales de zonas marginadas 20,000.00

4 Servicios Públicos para municipios pobres y colonias marginadas de las ciudades (agua potable, drenaje, pavimento, construcción de escuelas, centros de salud, espacios recreativos y deportivos) 35,000.00

5 Construcción de Vivienda para familias pobres del campo y la ciudad 12,000.00 Estado de Bienestar 80,000.00

6 Apoyo a Adultos Mayores 25,000.00

7 Becas a Discapacitados 6,000.00

8 Apoyos a Madres Solteras 5,000.00}

9 Entrega Gratuita de Útiles Escolares 5,000.00

10 Becas a todos los Estudiantes de Preparatorias Públicas del País. 10,000.00

11 Mayor Presupuesto a Universidades Públicas 19,000.00

12 Atención Medica y medicamentos gratuitos 5,000.00

13 Entrega de Ahorros a Exbraceros 1,500.00

14 Subsidio a Leche Liconsa 2,000.00

15 Comedores o Cocinas Populares en las Zonas de Mayor Pobreza del Campo y la Ciudad 1,500.00

Protección a los Ingresos y el Ahorro de los Trabajadores 139,000.00

16 Subsidio a las Gasolinas, el diesel, el gas y la Energía Eléctrica 70,000.00

17 Congelamiento de precios de la canasta básica y de servicios 16,000.00

18 Protección Contra Pérdidas de los Fondos de Pensiones de los trabajadores 53,000.00

III) Cómo obtener los fondos para lograrlo:

Los fondos para este plan anti crisis pueden obtenerse si se aplica un estricto Programa de Austeridad que permita reducir en 230 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utiliza el superávit del sector público que al mes de septiembre del presente año asciende a 139 mil millones de pesos, y que se producto en gran medida de la mala administración y a la incapacidad de operación del gobierno que provoca que los recursos no sean ejercidos.

Con esta bolsa que asciende a 369 mil millones de pesos, se deben financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad, De igual forma se deben garantizar recursos a la producción agrícola, mediante financiamiento, subsidios y precios de garantía así como subsidios el congelamiento de precios mencionado dentro en los objetivos del Programa de Defensa de la Economía Popular.

En materia del Presupuesto de Egresos para 2009, nuestra propuesta, en esencia, consiste en reducir el costo del gobierno a la sociedad y utilizar los recursos no ejercidos durante el presente año para destinarlos a la construcción de infraestructura y a programas sociales.

Siempre he sostenido que en ninguna circunstancia, menos en una situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades.

Por el contrario, ese recurso debe canalizarse a las necesidades apremiantes de la gente.

III.1) Medidas de Austeridad Presupuestaria:

De manera específica, la reducción de 230 mil millones de pesos que proponemos se puede lograr de la siguiente manera:

• Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad los sueldos desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral.

• De la misma forma, disminuir a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 12 mil millones de pesos.

• Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia y que se estima para 2009 en 6 mil millones de pesos.

• Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores para la atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 5 mil 050 millones de pesos.

• Que se cancelen las pensiones a ex presidentes por 310 millones de pesos al año.

• Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos incluidos en la partida 1 500, que representa una erogación de 11 mil 207 millones de pesos.

• Que las partidas de “otros gastos corrientes” del presupuesto federal diferentes a las que representan subsidios a la población en general y en especial a aquellas dirigidas a la población en pobreza extrema, se mantengan en el mismo nivel de 2007, más la inflación, con lo cual se obtendría un ahorro en el presupuesto de 2009 de 230 mil millones de pesos. Esto es una condición obligada debido a que el precio actual del petróleo en los mercados internacionales, se ubica en niveles similares a los registrados en ese entonces.

• Para ello debe eliminarse la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos de altos funcionarios, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas de los servidores públicos superiores, boletos de primera clase y gastos de vestuario.

También proponemos la reducción drástica de las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles y fideicomisos, entre otras.

Adicional a lo anterior, y como parte de las medidas de austeridad la Administración Pública Federal, el Poder Legislativo y el Poder Judicial deberán cumplir las siguientes medidas de racionalidad y eficiencia:

• Establecer un programa especial de reducción de costos y compactación de estructuras administrativas, conforme a lo siguientes criterios:

• No se crearán nuevas plazas en nivel alguno, con excepción de las plazas para, maestros, médicos, enfermeras y policías, y se reducirán en un 50% las percepciones salariales de funcionarios públicos de mandos superiores y sus niveles homólogos;

• Las dependencias ajustarán su estructura a tres subsecretarías o plazas con niveles salariales equivalentes, como máximo, y las plazas sobrantes se congelarán o se cancelarán.

• Se mantendrá una relación de dos directores generales adjuntos por Unidad, Coordinación y Dirección General o plazas con niveles salariales equivalentes, y las plazas sobrantes se congelarán o se cancelarán;

• Se deberán reducir las estructuras y gastos de administración de las delegaciones, oficinas y representaciones en los Estados, que tengan establecidas las dependencias, órganos administrativos desconcentrados y entidades. Dicha reducción deberá igualar el gasto de operación no prioritario, con el aprobado para el ejercicio fiscal de 2007.

• Reducir estructuras y gastos de administración de las representaciones y oficinas en el extranjero que tengan establecidas el sector central del Gobierno Federal, y las demás dependencias, órganos administrativos desconcentrados y entidades. Dicha reducción deberá igualar el gasto de operación no prioritario, con el aprobado para el ejercicio fiscal de 2007.

• Compactación de estructuras y reducción al mínimo indispensable de los gastos de administración en oficialías mayores o unidades administrativas que realicen la función equivalente, y coordinaciones administrativas, oficinas que lleven a cabo funciones de comunicación social y oficinas de enlace. Dicha reducción deberá igualar el gasto de operación no prioritario, con el aprobado para el ejercicio fiscal de 2007.

• Cancelar la adquisición de vehículos nuevos, salvo en el caso de las unidades destinadas a las funciones de seguridad pública, protección civil y ambulancias.

• Las entidades paraestatales de control directo e indirecto, propondrán un programa de compactación de estructuras y reducción de costos equivalente a los establecidos para las dependencias en los incisos anteriores, sin que se afecte su operación sustantiva;

• Cancelar los gastos por concepto de telefonía celular.

• Cancelar los gastos de alimentación para funcionarios dentro o fuera de las instalaciones de las dependencias y entidades, así como de viáticos y pasajes, que sean estrictamente necesarios por el desempeño de las funciones de los servidores públicos.

• Centralizar la operación de compras y almacenes.

• Las contrataciones de asesorías, estudios e investigaciones deberán cancelarse o en su caso reducirse al mínimo indispensable.

• Las dependencias y entidades no podrán efectuar adquisiciones o nuevos arrendamientos de bienes inmuebles para oficinas públicas, y cancelar los que actualmente se tengan salvo en los casos estrictamente indispensables para el cumplimiento de sus objetivos.

• En consecuencia, se deberá optimizar la utilización de los espacios físicos disponibles en la Administración Pública Federal, dando estricto cumplimiento a las disposiciones aplicables en la materia. En caso de que se encuentren bienes inmuebles subutilizados u ociosos, deberán de utilizarse a su máxima capacidad.

• Las dependencias y entidades deberán procurar la sustitución de arrendamientos por la utilización de bienes inmuebles ociosos o subutilizados, a efecto de promover la eficiencia en la utilización de dichos bienes, respetando los términos de los respectivos contratos de arrendamiento y evitando costos adicionales.

• Las Cámaras del Congreso de la Unión, a través de su correspondiente Secretaría General, deberán de adoptar, en lo conducente, todas las medidas de austeridad anteriormente señaladas.

• El Poder Judicial de la Federación sin detrimento de la mejoría en el cumplimiento de sus funciones, sobre todo por lo que se refiere a la impartición de justicia pronta y expedita, deberá de adoptar, en lo conducente, todas las medidas de austeridad señaladas en el plan de austeridad. Al igual que los organismos autónomos.

IV) Reactivación Económica, Producción y Empleo:

1) Precios de Garantía a Productores Rurales y Subsidios al Fertilizante para la Autosuficiencia Alimentaria:

La solución de fondo es aumentar la producción de maíz y de granos básicos con base en mayor productividad, programas de apoyo a productores, inversiones públicas y la adopción de una estrategia moderna de mediano y largo plazo, cuyo objetivo sea recuperar la autosuficiencia en la producción de alimentos para estar razonablemente protegidos de los aumentos de los precios internacionales del, cuyas causas escapan a nuestro control.

Los principales instrumentos de esta estrategia son:

1. La recuperación de tierras que se han dejado de sembrar en la última década;

2. La fijación de un precio de garantía para los productores, suficientemente realista, que cubra los aumentos pasados de costos de producción y que les permita un margen razonable de utilidad. De igual manera se deben de incluir subsidios a la producción de productos agrícolas.

3. Asegurar la concurrencia sistémica de los centros de investigación agrícola mexicanos. Cuyas contribuciones en el pasado han sido trascendentales en el desarrollo de nuevas variedades y tecnologías.

4. Cambiar los calendarios de desembolso de los apoyos de Procampo. Hoy se pagan los apoyos 2 meses después de la siembra por la burocracia. Está medida permitirá disponer a 2 millones de productores agrícolas de temporal de 10 mil millones de pesos de manera oportuna para apoyar la adquisición de insumos y la preparación de las tierras de cultivo y de esta forma contribuir al impulso a la producción de alimentos y a la conservación y aumento de empleos rurales.

5. Establecimiento de un mandato en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009 para que el gobierno federal a través de Sagarpa entregue los apoyos a la producción con un monto aproximado de 10 mil millones de pesos con al menos dos meses de anticipación a las fechas de siembra del ciclo primavera-verano. Esta medida beneficiará a 500 mil productores de temporal con la entrega oportuna por primera vez de los apoyos a la producción (activos productivos, compras consolidadas de insumos, subsidios a diesel, asistencia técnica, etc.) y de esta forma impulsar la producción de alimentos, abaratar los costos de producción y mantener empleos en el campo.

6. Impulsar la organización de los pequeños y medianos productores para la comercialización del maíz, a fin de que logren participar en condiciones de equidad en el mercado frente a productores e intermediarios más grandes. Esto es un requisito indispensable para ordenar el mercado.

7. El Estado debe operar un marco regulatorio suficientemente sólido que garantice que la comercialización de los productos sea justa y eficiente y sin sesgos contra del productor.

8. Ampliar las operaciones de Financiera Rural, organismo que sustituyó a Banrural y cuyo quebranto tuvo un costo para los contribuyentes poco más de 60 mil millones de pesos.

9. Se deben alinear todos los programas de apoyo existentes bajo una sola estrategia de incremento de la producción a base de eficiencia y con un modelo sustentable.

10. Valorar a la agricultura de autoconsumo por ser el sector que conserva sus propias variedades. Mantener al sistema de autoconsumo es una alta prioridad, porque en ausencia de esta producción lo que tendremos es una mayor demanda de subsidios, incluyendo para la tortilla y un deterioro acelerado del medioambiente.

11. También debemos aumentar las obras de infraestructura que apoyan al campo, y que se han descuidado en los tres últimos decenios, una de las razones por las que los rendimientos por hectárea son tan bajos. La infraestructura de agua debe recibir máxima atención, pues faltan canales de riego, lo que causa un alto desperdicio de agua en los distritos de riego.

12.México no puede aplicar reglas de libre comercio con países que subsidian su producción o sus exportaciones, ya que eso representa una competencia desleal y no nos permitiría cumplir con nuestro objetivo de aumentar la producción. Los altos subsidios que otorga Norteamérica a su agricultura no son compatibles con el principio de libre comercio.

13. Por lo tanto, debemos de exigir, que con base en los compromisos adquiridos por el Gobierno en el Acuerdo Nacional para el Campo, se retire al maíz del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

14. Por ello, y de manera adicional, se propone un Decreto Legislativo que ordene al Ejecutivo cumplir con este compromiso.

15. El Decreto se basaría en el Artículo 131 Constitucional Fracción II que permite por causas de emergencia nacional y seguridad, la restricción de importaciones y la imposición de aranceles.

Por ello, proponemos una asignación adicional de 55 mil millones de pesos, a lo establecido en el Proyecto de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal de 2009, entregado a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre.

2) Construcción de 2 Nuevas Refinerías:

Resulta prioritario, que el país reduzca sus importaciones de gasolinas y petroquímicos, para ello, es urgente propiciar una mayor inversión de PEMEX; en materia de exploración y producción.
En este contexto, resulta claro, que las modificaciones a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que cancelan el costoso mecanismo de financiamiento utilizado por la paraestatal denominado “Pidiregas”, así como las modificaciones a la Ley de Ingresos y a la Ley Federal de Derechos aprobadas recientemente por el Poder Legislativo, representan un avance importante para el futuro en materia de disponibilidad de recursos para Petróleos Mexicanos.

Sin embargo, dicha reforma aunque detuvo el mecanismo de financiamiento a
través de Pidiregas incrementó la deuda de la paraestatal ya que se estableció
que será Petróleos Mexicanos y no, el gobierno federal, quien de aquí en adelante se encargará de pagar la deuda derivada de los Pidiregas, con sus propios recursos.

Por ello, y a pesar de que dentro de dichas reformas se le permitió a la paraestatal la utilización de 12 mil millones de pesos provenientes del Fondo para Inversiones de Pemex para la construcción de una refinería, es claro que ante su nueva realidad financiera resulta necesario asegurar que cuente con recursos suficientes para iniciar la construcción de 2 refinerías adicionales.

Por ello se propone una asignación adicional de 24 mil millones de pesos, a lo establecido en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, entregado a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre.

3) Construcción de Caminos de Concreto para crear empleo y comunicar a las cabeceras municipales de zonas marginadas:

Existen más de 100 cabeceras municipales de los 2036 municipios del régimen de partido que sólo cuentan con caminos de terracería en mal estado y de los 475 municipios de usos y costumbres del estado de Oaxaca, el 80% tampoco cuenta con acceso a sus cabeceras municipales por caminos pavimentados.

De modo que proponemos la aplicación de un programa de construcción de caminos rurales de concreto y con mano de obra de la misma comunidad. Esto permitiría combatir no sólo el aislamiento físico, sino generar empleos en estas regiones pobres y deprimidas del país.

4) Servicios Públicos para municipios pobres y colonias marginadas de las ciudades:

Existen un gran número de colonias populares donde vive la gente muy pobre del país que no cuentan con los servicios públicos más indispensables como; agua potable, drenaje, pavimento, centros de salud, escuelas, espacios públicos para la recreación, y el deporte.

En esta situación y tan sólo por citar algunos ejemplos se encuentran los municipios de Chalco, Valle de Chalco, Neza, Ecatepec, Chimalhuacán, Los Reyes, La Paz y otros municipios en el Estado de México; las colonias populares en las ciudades fronterizas, y en casi todos los centros urbanos del país, hay familias viviendo en colonias marginadas sin los servicios básicos.

Con este programa, además de reactivar la industria de la construcción, se crearían empleos y se reactivaría la economía en estos tiempos de crisis.

5) Construcción de Vivienda:

Con el objeto de promover el acceso a la vivienda para la gente de escasos recursos deberán otorgarse créditos con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo. Para ello se deberán modificar las reglas de operación de FONHAPO y dotarlo con recursos adicionales por 12 mil millones de pesos para construir 350 mil acciones de vivienda.

V) Establecer el Estado de Bienestar:

Como parte de la Estrategia Anti Crisis; se propone destinar una bolsa de 80 mil millones de pesos para poner en marcha 10 programas cuyo objetivo es restituir el bienestar a la población más desprotegida.

1) Apoyos a Adultos Mayores, Discapacitados y Madres Solteras:

Para proteger y mejorar la calidad de vida de la población más desprotegida proponemos incluir una previsión presupuestaria por 25 mil millones de pesos para la pensión alimenticia universal para los Adultos Mayores de 65 años en todo el país.

Así como 6 mil millones de pesos para apoyos económicos personas con discapacidad y 5 mil millones de pesos para la atención de madres solteras,

2) Útiles Escolares, Becas a Estudiantes de Preparatoria e Incremento de la
Matricula en las Universidades Públicas:

En este Plan, se propone también la previsión de 5,000 millones de pesos para el Programa de Útiles Escolares en todo el país así como una bolsa de 10,000 millones de pesos para establecer un programa de becas mensuales de 600 pesos, para estudiantes de nivel medio (bachillerato) en todo el país, tal y como el que se aplica por el Gobierno del Distrito Federal.

Es pertinente señalar que la generación de una sociedad con mayor igualdad de oportunidades requiere que ningún alumno de nivel universitario se quede sin la posibilidad de acceder a los estudios superiores, para falta de capacidad en las universidades y centros de estudios superiores.

Por ello, nuestra propuesta busca dotar de 19 mil millones de pesos adicionales a los centros de educación superior de todo el país para incrementar la matricula de estudiantes de nivel universitario.

Esto en el entendido de que como En materia de salud, proponemos que se destinen 5,000 millones de pesos para otorgar atención médica y medicamentos gratuitos a personas que no gozan de seguridad social.

3) Entrega de sus Ahorros a los Ex Braceros, Subsidio a la leche Liconsa y establecimiento de Comedores Populares:

El incremento en el costo de la vida, ha provocado que las familias y con ello muchos niños, en especial en las comunidades rurales, se queden sin acceso a productos escenciales para su desarrollo, por ello, nuestra propuesta busca la asignación de un mil millones de pesos a Liconsa para duplicar la cobertura de beneficiarios del Programa de Abasto Social de Leche, manteniendo los precios vigentes al nivel de julio de 2008.

De igual manera se propone una asignación de 1,500 millones de pesos para el establecimiento de comedores populares en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad.

Finalmente es preciso devolver los ahorros que por muchos años los ex braceros lograron acumular y que les fueron arrebatados, por ello propones que se destine una bolsa de 1,500 millones de pesos, para que el gobierno cumpla con esta obligación.

VI) Protección a los Ingresos y al Ahorro de los Trabajadores:

Es preciso frenar la pérdida del poder adquisitivo del salario y de los ingresos de la población en general, ya en los 23 meses que lleva Calderón usurpando el gobierno, mientras el desempleo es el más alto de los últimos ocho años y el salario mínimo sólo se ha incrementado en 8 por ciento, el precio de la tortilla ha aumentado en 42 por ciento; el pan 60 por ciento; la leche 35 por ciento; el huevo 80 por ciento; el frijol 100 por ciento; la lenteja 130 por ciento; el arroz 130 por ciento; el aceite 113 por ciento; la carne de res 60 por ciento; la carne de cerdo 50 por ciento; el pollo 50 por ciento; el café 65 por ciento; el azúcar 40 por ciento; las pastas para sopa 62 por ciento; la gasolina 10 por ciento; el diesel 18 por ciento; el gas 20 por ciento; y la luz, sólo en lo que va del año, 100 por ciento.

Lo anterior exige que se convoque y persuada a los representantes de los sectores productivos y sociales, y se apliquen todos los instrumentos con que dispone el Estado (presupuesto, leyes, decretos, subsidios, controles, regulación, entre otros) para suscribir y llevar a cabo un Pacto que garantice que no sigan aumentando.

Por ello, en el marco del plan anti crisis que estamos presentando al Congreso de la Unión, y como parte de las acciones a incluir en el presupuesto del año próximo, proponemos lo siguiente:

1) Subsidio a las Gasolinas, el Diesel, el gas, y la energía eléctrica:

Desde mediados del presente año, la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, ha venido incrementando los precios de las gasolinas y el diesel, de la energía eléctrica y del gas natural, para compensar los ingresos públicos que dejan de recaudar debido a los regímenes especiales que permiten a los grandes contribuyentes eludir el pago de impuestos, argumentando para ello, el incremento en el precio internacional del petróleo y de otros energéticos.

Lo anterior ha restado competitividad a las empresas y ha dañado el poder adquisitivo de las personas, contribuyendo no sólo al desempleo, sino también al deterioro del poder adquisitivo del salario.

Es un hecho innegable, que la disminución del precio del petróleo en los mercados internacionales afecta nuestras finanzas públicas, pero también reduce el precio internacional de las gasolinas y con ello su costo de importación, de tal manera que ante la disminución en el precio del petróleo, no existe razón alguna para continuar aplicando los incrementos al precio de estos
energéticos, más aún, como parte de este Plan Anti crisis es necesario reducir el precio de estos.

Más aún, en este contexto se debe reducir el costo de dichos energéticos, para lo que se propone que se incrementen para el próximo año en 70 mil millones de pesos los subsidios a las gasolinas, y a la energía eléctrica.

2) Congelamiento de Precios de la Canasta Básica y de Servicios:

En este punto, hemos definido una “canasta básica de consumo generalizado” que se constituye por productos y servicios, cuyo precio debe mantenerse hasta que haya crecimiento económico, se generen empleos y se recupere el poder adquisitivo del salario cuando menos, en lo perdido en los últimos dos años.

Para ello, además de es necesario que el Estado utilice todas las herramientas de las que dispone, se propone que se integre en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009, una bolsa de hasta 16,000 millones de pesos para incentivar a los sectores productivos, comerciantes y proveedores de servicios a formar parte de este acuerdo. En este sentido la canasta que proponemos deberá incluir lo siguiente:

• Tortilla, Pan, Agua, Leche, Huevo, Frijol, Lenteja, Arroz, Aceite, Carne de res y de cerdo, Pollo, Café, Azúcar, Pastas, Teléfono, Transporte público, Medicamentos, Renta de vivienda,
Colegiaturas, Predial y Peajes de carreteras

V.3) Protección contra pérdidas de los Fondos de Pensiones de los
Trabajadores:

De acuerdo con datos de la Comisión del Ahorro para el Retiro (CONSAR), durante los últimos meses se han perdido 53 mil millones de pesos, por ello se propone restituir los fondos de ahorro de sus cuentas individuales para que estas recuperen al menos el saldo que registraron durante el mes de junio del presente año, para lo cual se propone una asignación presupuestaria especial de 53 mil millones de pesos.

No obstante lo anterior, se propone que paralelamente se lleven a cabo modificaciones al marco regulatorio de estos fondos, para que se establezca un “seguro del ahorro” que funcionaria de manera semejante al que ya existe para las personas que tienen su dinero en las instituciones bancarias, y que está a cargo del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

En este mismo sentido, el nuevo marco regulatorio deberá asegurar la disminución de las comisiones que los operadores privados de estos fondos cobran y determinar que éstas comisiones estén en determinadas por el rendimiento real de cada fondo, cuidando que en todo momento se mantenga un rendimiento real positivo en los ahorros de los trabajadores.

VII) Conclusión:

Hoy más que nunca, se deben de utilizar todos los instrumentos de los que dispone el Estado para apoyar al pueblo, y no seguir utilizando el presupuesto para el sacrificio de los mismos de siempre.

Si se acuerda un plan anti crisis en el Congreso como el que proponemos, es posible enfrentar el sentimiento de frustración y la incertidumbre que prevalece y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México.”

Sin otro particular quedamos de Usted.

ATENTAMENTE

C. MIGUEL ANGEL HARO MORENO
MILITANTE ACTIVO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
EXCANDIDATO DEL PARTIDO DEL TRABAJO A GOBERNADOR DE SONORA
REPRESENTANTE EN SONORA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
VOCERO DEL MOVIMIENTO NACIONAL POR LA ESPERANZA


C. JOSE LUIS HOYOS
SECRETARIO DE MOVIMIENTOS SOCIALES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

No hay comentarios:

Publicar un comentario